Догори
Дати відгук

Експерт розкритикував доповідь про сміття можновладця із Міндовкілля

Руслан Стрілець виступив непрофесійно, тому що окреслив проблеми, але жодного слова не сказав про їх вирішення.

2 хв на прочитання26 Лютого 2021, 15:04
Представник Міндовкілля не зміг на Всеукраїнському форумі різнобічно представити ситуацію з переробкою сміття Представник Міндовкілля не зміг на Всеукраїнському форумі різнобічно представити ситуацію з переробкою сміття
Поділитись:

У профільному міністерстві привселюдно скаржаться на хаос у сфері поводження з відходами, але самі не пропонують шляхи для зміни ситуації на краще. Про це розповів експерт з управління відходами UIF Олександр Лимар. 

Він проаналізував виступ на форумі «Україна 30» заступника міністра охорони навколишнього середовища Руслана Стрільця та дійшов невтішних висновків: у міністерстві здатні скаржитися на проблеми, але не бачать шляхів їх подолання.

«Вразило визнання, що чинний закон «Про відходи» — це мертвий закон, який настільки застарів, що вже навіть не гармонізований з іншими законодавчими актами України. Сфера поводження з відходами сьогодні — це корабель, який плаває самостійно без чинної дозвільної системи», — каже Лимар.

Експерт також звернув увагу на те, що статистика, якою оперував заступник міністра, бралася із середніх показників і застарілих норм.  

«На думку заступника міністра, сортування відходів — це якась напівлегальна діяльність підприємств, робота яких здійснюється без документів, як і те, що в результаті сортування та реалізації вторсировини вони «ще й отримують додаткові кошти». Незрозуміло, що не влаштовує заступника міністра: відсутність контролю грошового потоку або сортування», — дивується експерт.

За словами Олександра Лимаря, профільне міністерство сьогодні не дає чіткого роз'яснення, чим саме є «переробка» і чи можна сортування вважати переробкою. Тому деякі муніципалітети, використовуючи цю невизначеність, встановлюють сортування або користуються послугами компаній, які це пропонують. Та й узагалі будь-яка спроба зменшити кількість відходів, що надходять на звалища, має заохочуватися. І зауваження про те, що через сортування полігони менше отримують відходів, ніж вони хотіли б, прозвучало досить дивно.

Експерт у сфері поводження з відходами  також додав, що заступник міністра не згадав про найслабкіші сторони системи поводження з відходами в Україні, без яких спроби реформування — марні.

Як ми повідомляли раніше, у столиці найдорожче за вивіз сміття платять мешканці будинків, які користуються для цього послугами керуючої компанії. 

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Еко
Більше з GreenPost
Вакцинація по-новому: що зміниться в Календарі щеплень з 2026 року
4 хв на прочитання41 хвилину тому
У Данії відкрили перший у світі динамічний завод аміаку
Запущено перший у світі динамічний завод із виробництва «зеленого» аміаку
1 хв на прочитаннягодина тому
ФОТО: ілюстративне
Перезавантаження держсектору: Кабмін ухвалив низку важливих кадрових рішень 29 грудня
1 хв на прочитанняВчора
Безкоштовне харчування для всіх школярів України з вересня 2026: деталі програми
Реформа шкільного харчування: з вересня наступного року обіди стануть безкоштовними для всіх учнів
1 хв на прочитанняВчора
Експосадовицю «Одесміськелектротрансу» підозрюють у збитках на 10 мільйонів
1 хв на прочитанняВчора
Запущено першу лінію виробництва сталі з майже нульовими викидами
1 хв на прочитанняВчора
Святкуйте без ризику: гід з харчової безпеки на Новий рік та Різдво
2 хв на прочитанняВчора
Європейські стандарти у кожному келиху: Україна впроваджує нові правила виноробства
2 хв на прочитанняВчора