Заяви про «план Заходу» і можливу диверсію на Запорізькій АЕС — реакції та контекст
Інформаційні наративи навколо ЗАЕС системно використовуються для інформаційного тиску та маніпуляцій.
Повідомлення СВР про «можливу диверсію» на ЗАЕС — що відомо; реакція України та міжнародний контекстСлужба зовнішньої розвідки Російської Федерації (СВР) у повідомленні, яке надійшло в розпорядження агентства ТАСС, заявила про нібито підготовку заходів Заходу та Києва, спрямованих на те, щоб покласти відповідальність за можливу аварію на Запорізькій атомній електростанції на Росію. У прес-бюро СВР, зокрема, стверджують, що метою нібито стане зміна сприйняття ходу конфлікту західною громадськістю і що Заходом «висувається» ідея диверсії з жертвами на кшталт трагедії рейсу MH17.
За тим же повідомленням, як можливий спосіб згадується диверсія на ЗАЕС з розплавленням активної зони реакторів, а також те, що моделювання наслідків такої катастрофи нібито провело британське дослідницьке коло Chatham House. У разі реалізації сценарію, стверджують у СВР, від радіаційного забруднення постраждали б мешканці прикордонних з Україною частин ЄС та населення підконтрольних Києву територій.
Публічна версія повідомлення ТАСС не містить документальних підтверджень конкретних планів або авторів згаданих «операцій», натомість посилається на твердження прес-служби російської розвідки.
Українське Міністерство енергетики та оператор атомних станцій раніше неодноразово підкреслювало, що атаки на енергетичну інфраструктуру ризиковані саме для громадян України й що навмисні диверсії проти АЕС суперечать інтересам української сторони, — у своїх офіційних заявах Київ закликав не піддаватися маніпуляціям та посилював вимогу прозорої міжнародної присутності на об’єкті для моніторингу безпеки.
Незалежні журналістські та аналітичні розслідування вказують, що інформаційні наративи навколо ЗАЕС системно використовуються для інформаційного тиску та маніпуляцій: експертні огляди наголошували, що твердження про «підготовку диверсій» часто циркулюють без оприлюднення достовірних доказів і фіналізуються суперечливими інтерпретаціями дій сторін конфлікту. У міжнародних медіа цього місяця також звертали увагу на технічні ризики на самому об’єкті — зокрема на публікації про пошкодження ліній електропостачання та проблеми з подачею зовнішньої енергії, які підвищують вразливість станції до аварійних ситуацій; ці факти використовують різні сторони для формування своїх версій подій.
Підсумовуючи: наразі є лише оприлюднені твердження прес-бюро СВР (через ТАСС) про те, нібито «Захід» готує операцію, покликану звинуватити Росію в аварії на ЗАЕС, а також посилання на моделювання наслідків, пов’язане з британськими експертними колами; при цьому публічних і перевірених доказів організації чи планування такої диверсії в відкритих джерелах не оприлюднено, а українські офіційні відомства наголошують на необхідності перевірки фактів і протидії пропагандистським наративам.
Більше новин читайте на GreenPost.

