Не варто рівнятися на західну медицину, наша «убита» система охорони здоров’я виявилася більш готовою до пандемії — Голубовська

Жахлива та безпрецедентна за останні 100 років пандемія COVID-19 потребує якісного аналізу як її результатів, так і помилок — задля недопущення їх повторення на порозі нових викликів, і ці висновки для деяких країн вельми не втішні. Про це заявила завідувач кафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, президент Громадської організації «Всеукраїнська асоціація інфекціоністів», доктор медичних наук, професор Ольга Голубовська.

Вона наголошує, що в США смертність від COVID-19 є найвищою в світі та найвищою на душу населення, причому серед країн з високим рівнем доходу.

Голубовська підкреслює, що через два роки пандемії коронавірус убиває американців набагато вищими темпами, ніж в інших заможних країнах. Кількість смертей від варіанту Omicron перевищила найгірші дні попередніх спалахів.

«Цікаво, що задовго до пандемії, у 2005 р., ВООЗ наголошувала, що в США на охорону здоров’я витрачається 16 % ВВП, а показники здоров’я населення одні з найгірших серед розвинутих країн. До речі, це зрозуміло, тому що показники здоров’я — це не тільки і не стільки про медицину, як про соціальні речі», — говорить лікар.

Вона нагадує, що у 2019 році Bloomberg відвів США 35 місце за глобальним індексом здоров’я. Десять років тому звіт Національної дослідницької ради та Інституту медицини США показав, що показники захворюваності та смертності серед десятків причин в країні значно вищі, ніж в інших розвинутих країнах (на 11 млн випадків).

Голубовська розповідає, що серед причин такої ситуації фахівці відзначають відсутність доступу до медичної допомоги, недосконалу систему соціального захисту, слабку політику щодо харчових продуктів, відсутність контролю над зброєю (багато смертей, пов’язаних із її застосуванням в цивільному житті), проблеми з репродуктивним і материнським доглядом тощо.

«Які висновки? 1) Не все те золото, що блищить. 2) Наша убита система охорони здоров’я виявилася більш стійкою до стресу, тому що розрахована була на катастрофу — швидке надання допомоги великій кількості людей. Ну, а про якість наших лікарів, яких тут паплюжили усілякі невігласи багато років (бо треба було реформувати реформи), мені зараз казати вже легше, бо багато хто вже на собі відчув усі принади європейської медицини. Тому оці наполягання про те, що справжня медицина — це тільки онкологія, трансплантологія і т.д. — не про людей. 

Голубовська вважає, що, коли думати про людей, то в індикатори якості надання медичної допомоги слід включати не «кількість проведених експрес-тестів, що ні про що не свідчить від слова зовсім», а, наприклад, такі критерії, як питома вага пацієнтів, які отримали стійку відповідь на лікування гепатиту С (тим самим попередивши трансплантацію печінки через 5-10 років залежно від вихідних даних), «як було зазначено в нашій Державній програмі».

Також нагадаємо, що в нашій медицині до гендерної рівності ще дуже далеко — очільниця руху медсестер.