Кит у зоопарку — це нормально? Сара Коннор бореться за свободу косаток, але не все так однозначно

Навряд чи якась інша тварина є настільки ж символічною в дебатах про захист видів, як косатка, кит-вбивця. Навряд чи якась інша тварина так само уособлює дику природу, а також інтелект і близькість до людини. Видання Die Zeit влаштувало дебати двох людей, які борються за краще життя косаток, проте мають діаметрально протилежні погляди на те, як воно має виглядати. Це Сара Коннор (одна з найуспішніших співачок Німеччини, у 2024 році заснувала фонд Iberian Orca Guardians Foundation для захисту іберійських косаток, які перебувають під загрозою зникнення) та Крістоф Кісслінг (віце-президент зоопарку Loro Parque на Тенеріфе — єдиного в Європі, який досі влаштовує шоу з косатками, а також очільник фонду збереження асоційованих видів).

Зустрічі між опонентами передували місяці переговорів через взаємну недовіру.

Спочатку Кісслінг провів для Коннор двогодинну екскурсію зоопарком, показавши розплідник папуг, ветеринарну клініку з комп'ютерним томографом, антарктичний світ з системою виготовлення снігу та карту світу з проектами збереження видів. Наостанок — шоу в «Океані косаток»: три косатки вистрибнули зі 120-метрового басейну, були обійняті дресирувальником і оббризкали глядачів.

Після вистави Крістоф Кісслінг показав Сарі Коннор закулісся акваріума. Чи не вперше активісту дозволили зазирнути за лаштунки — у високотехнологічний світ із гігантським насосом і системою фільтрів для води та комерційною кухнею, де готують їжу.

Також Сарі Коннор дозволили побачити трьох косаток зблизька. Її особливо зацікавила вагітна Морган. За словами тренерів, незабаром мало з'явитися дитинча. Коннор деякий час стояла біля скляної стіни басейну. Вона дивилася на Морган, а Морган — на неї. Коннор нахилила голову — Морган зробила те саме. Перш ніж піти, Коннор погладила скло пальцями.

— Пані Коннор, ви засуджуєте шоу дельфінів і китів як жорстоке поводження з тваринами. Ви щойно бачили шоу косаток у зоопарку Loro Parque на Тенеріфе. Це було настільки погано?

Сара Коннор: Мені було нелегко. Я стримувала сльози. Те, що показують косатки, не є природною поведінкою. Вони виконують трюки заради їжі.

— На трибунах було майже 3 000 глядачів. Багато хто виглядав захопленим.

Коннор: Звісно — побачити косатку захоплює дух. Але це не змінює того факту, що ці тварини перебувають тут у клітці й виконують трюки для нашої розваги, як у цирку. Настав час, коли виставка тварин добігає кінця — і косатки є найбільшим нагадуванням про це. Після виставки я поспілкувалася з відвідувачами. Я запитала двох літніх жінок: «Чи знаєте ви, скільки косатка плаває в дикій природі? Як глибоко вона пірнає?» Звісно, вони не знали. Глибина басейну – 12 м. У морі косатки пірнають на глибину до 1000 м.

— Пане Кісслінг, чому, на Вашу думку, косаток слід утримувати в зоопарку?

Кісслінг: Ми не стверджуємо, що у нас тут океан. Тут був би мікропластик, нафтове забруднення чи червоний приплив через цвітіння токсичних водоростей. У нас тут контрольоване середовище. Щодо добробуту тварин, ми говоримо: відповідне виду — це коли тваринам не погано.

Коннор: Але не погано не означає добре!

Кісслінг: У нас є фізичні дані косаток: споживання калорій, вага, показники крові. Це говорить нам про те, чи добре почувається організм. Існує також психічний стан. Існує дослідження, яке науково підтверджує благополуччя тварин.

Коннор: Тоді я також починаю дослідження — чи косатки поводяться інакше в неволі, ніж на волі. Згідно з ним, дорослий самець косатки проводить 70 % дня нерухомо в акваріумі. Тоді як група косаток у морі пропливає до 220 км на день.

Кісслінг: У дикій природі тварини плавають, коли шукають їжу. Якщо вони мають достатньо їжі, вони не плавають.

Коннор: Це неправда.

Кісслінг: Так, у нас є дозвіл від іспанського уряду на те, щоб оснастити косаток біля Гібралтару датчиками. Ось як ми це з'ясували: коли є запаси їжі, косатка пропливає від п'яти до дев'яти кілометрів на день, а не 200 без потреби. Подивіться, ось діаграма.

Коннор: Я досить добре знаю іберійських косаток біля Гібралтару, оскільки працюю зі своїм фондом над їхнім захистом. Є ці нещасні взаємодії з вітрильниками...

—...Косатки нападали на човни, кусали керма.

Коннор: Ми намагаємося запобігати цим інцидентам, виходимо на човнах і супроводжуємо моряків. Ми навчаємо людей. Ми хочемо, щоб люди розуміли, що косатки — не монстри. У всякому разі, я знаю, що косатки завжди плавають, навіть коли сплять. Я часто спостерігав за ними в дикій природі. Я не знаю, як їх вивчають. Я також не знаю, хто його фінансував.

Кісслінг: Ми профінансували його.

Коннор: Ви не сперечаєтеся з дослідженням, яке самі ж і замовили — не дивно, що результати вас влаштовують.

Кісслінг: Ці дослідження дозволяють нам визначити потребу косаток у калоріях. Під час тренувань ми провокуємо однакове споживання калорій. Ми даємо кожній тварині свій власний раціон.

— За оцінками, у світі налічується 50 000 косаток, з яких трохи більше 50 живуть під опікою людини. Ці тварини є предметом численних судових справ, щодо них організовуються конференції, на них витрачаються десятки мільйонів євро. Види вимирають щодня — навіщо такі величезні зусилля заради такої малої кількості тварин, пані Коннор?

Коннор: Я не можу врятувати весь світ. Треба з чогось починати. І я знаю дещо про косаток.

Звідки походить ваша пристрасть до китів?

Коннор: У дитинстві я ходила до дельфінарію і закохалася в цих тварин. Я була зачарована. Водночас у мене було відчуття, що тут щось не так. Увечері зоопарк спорожнів, і я зрозуміла: цей дельфін залишився сам. Батькам довелося мене забрати. Після цього я почала малювати плакати і виходити на демонстрації. Тоді мені було сім чи вісім років. Пізніше я хотіла стати морським біологом, але потім сталися життєві обставини — діти, кар'єра. Тепер у мене є час для моєї справжньої пристрасті — збереження морських мешканців.

Кісслінг: Тварини — це також моя велика любов. Я виріс з ними. Мій батько заснував Loro Parque у 1972 році, спочатку це був парк папуг. Потім додалися шимпанзе та багато інших тварин. З 2006 року — косатки. У дитинстві я хотів бути морським біологом, як і ви.

«Ми тут не цирк влаштовуємо»

— Ви коли-небудь бачили косаток у дикій природі, пане Кісслінг?

Кісслінг: Ні. Я не прагну взаємодії з тваринами. Я прагну їхнього захисту та захисту їхнього середовища існування.

Коннор: У мене до вас питання, пане Кісслінг. Раніше, коли ви показували мені зоопарк, ви розповіли, як багато для вас значать тварини, особливо ваші собаки. Я розумію, що у вас усередині щось горить, так само, як і в мене. Але як це працює: утримувати косаток у неволі і водночас — як ви можете виправдати це для себе?

Кісслінг: Я можу відповісти лише зустрічним запитанням: чи щасливі ваші коні?

Коннор: Мої коні? Вони живуть у відкритих стайнях на величезному пасовищі. Думаю, що так.

Кісслінг: Спочатку у коней також було інше середовище проживання, і ви замінили його на нове, яке, на вашу думку, є хорошим. Я думаю, що ми можемо дати раду косаткам так само добре, як ви можете дати раду своїм коням.

Коннор: Я спостерігала й розмовляла з вашими тренерами. Вони вкладають душу й серце в цю справу та роблять усе можливе, щоб кити були зайняті. Але вони повинні, тому що інакше тварини стають депресивними й агресивними.

Кісслінг: Я хотів би повернутися до двох ваших слів: трюки і цирк. Ми не займаємося цирком, але наші тренування та шоу — це серія природної поведінки. Коли косатки бризкають на людей плавцями, це рух, який тюлені та дельфіни використовують для того, щоб підкидати себе в повітрі.

Коннор: Але тут це відбувається за командою і в обмін на їжу. Звісно, це цирк. У дикій природі кити не стрибали б на бетонну платформу так, як вагітна Морган, що перебуває тут із вами, пане Кісслінг!

Кісслінг: Звісно! На пляжах Патагонії косатки щоліта виходять з води на пляж.

Коннор: Вони роблять це, щоб полювати на тюленів, і лише деякі косатки з групи наважуються на це. Я була на цьому пляжі в Пунта-Норте торік.

Кісслінг: Ми даємо тваринам завдання, щоб кинути їм виклик. Наприклад, нам вдалося показати, що вони мають ефект пам'яті. Ми можемо поставити косатці завдання виконати певний стрибок, який вона виконує не відразу, а пізніше, коли ми її про це попросимо. І зараз ми працюємо над тим, аби косатка передавала іншій косатці завдання, яке ми поставили.

Чи знаєте ви, скільки косатка пропливає в дикій природі?

Коннор: Ще раз переконуєшся, що ці тварини, мабуть, найрозумніші з усіх. Тим більше не варто тримати їх у неволі, щоб вони могли влаштовувати шоу для нашої розваги. Це не охорона природи й не захист видів. Це експлуатація заради прибутку.

Кісслінг: Я приніс вам дещо: нашу гостьову книгу. Якщо ви прочитаєте її, то побачите, що багато людей із задоволенням відвідують нас. Тільки подивіться на всі ці маленькі намальовані сердечка!

Коннор: Якщо ви хочете висловити критику, то, напевно, зробите це в інший спосіб.

Кісслінг: У нас вже було понад 55 млн відвідувачів, 1,3 млн лише торік. Це все люди, чию увагу ми привертаємо до світу тварин. Вони розвивають емпатію до тварин, яку інакше ніколи б не змогли би відчути. Наші тварини — посли охорони природи. Частину доходу, 1,73 млн євро цього року, наш фонд використовує на дослідження та проекти із захисту тварин. Ми вже врятували від вимирання 12 видів тварин, всі вони — папуги.

Коннор і Кісслінг дивляться на вагітну самицю косатки Морган. Фото: Рубен Пласенсія для DIE ZEIT

Пані Коннор, Морган знайшли біля голландського узбережжя в 2010 році, а потім привезли до парку Лоро. Полон став її порятунком. Як ви вважаєте, що слід було зробити з цією косаткою?

Коннор: Морган не приймала свідомого рішення бути врятованою. Думаю, якби ви запитали її, що вона хоче: прожити 25 років у басейні чи померти в океані, вона б обрала природну смерть.

Кісслінг: Це ваша інтерпретація.

Коннор: Морган вилікували, і через деякий час вона була в такому стані, що її можна було б випустити в дику природу. Але тепер їй доводиться виконувати трюки й народжувати дітей від самців, яких вона не може обирати. Тварина, зауважте, яка фактично живе в умовах матріархату. До речі, одного разу у Морган вже було дитинча. Воно народилося з деформованою головою й померло лише через три роки. 

Кісслінг: Існували наукові докази того, що відпустити Морган назад у дику природу означало би для неї неминучу смерть, адже вона глуха. Тому вона не може самостійно полювати чи харчуватися. Ми тут не для того, щоб убивати тварин. Ми тут, щоб захищати їх. Ми тут як Ноїв ковчег.

Коннор: Але ковчег врешті-решт прибуде і випустить усіх тварин у дику природу.

— Пане Кісслінг, чому ви не тільки даєте притулок косаткам, які не вижили б у дикій природі, а й розводите їх? Багато захисників тварин стверджують, що якби ми припинили розводити косаток у неволі, то в довгостроковій перспективі могли би припинити утримувати їх у неволі.

Кісслінг: Передусім, ми не розводимо косаток. Але видо-відповідне господарювання також означає не придушення сексуальних почуттів. Ми не повинні говорити: тільки тому, що ти з людьми, тобі не можна займатися сексом. А контрацептиви можуть призвести до раку черевної порожнини у тварин.

Коннор: Звісно, ви розмножуєтеся. І таким чином виробляєте ще одного кита, якого ніколи не можна буде випустити в дику природу.

— Пані Коннор, коли ви говорите про косаток, це звучить дуже співчутливо. Однак ці тварини, також відомі як «кити-вбивці», можуть бути досить жорстокими. Наприклад, вони полюють на синіх китів, щоб вирвати їм язики. Чому ви любите цих хижаків?

Коннор: Правильно, вони найсильніші хижаки в океані, у них немає природних ворогів, окрім людини. Торік я була у воді в Мексиці, коли сім косаток вбили китову акулу поруч зі мною, забрали її печінку — і з насолодою поділилися нею. Це складний, сповнений любові ритуал! У дикій природі ніколи не було смертельного нападу на людину. Однак у морському парку SeaWorld у Флориді косатка затягнула під воду, зняла скальп і вбила багаторічного тренера Дона Браншо. Це один з кількох смертельних інцидентів, спричинених розчаруванням тварин у неволі.

— Пане Кісслінг, у вашому зоопарку в акваріумі з косатками також загинув дресирувальник. Алексіса Мартінеса атакувала одна з косаток напередодні Різдва 2009 року: вона затягла його у воду й розчавила. Як ви пояснюєте подібні смертельні інциденти?

Кісслінг: Той день був найсумнішим в історії компанії. На жаль, подібний нещасний випадок може статися з твариною, яка важить 3 т. Точну причину так і не вдалося з'ясувати. Але ми зробили з цього висновки: більше не пускаємо дресирувальників у воду.

«Самопроголошені захисники китів більше переймаються власним его, ніж добробутом тварин»

— Напади на людей були темою документального фільму «Чорна риба», який викликав хвилю активізму в 2013 році. Ви, пані Коннор, нещодавно лягли в акваріум перед берлінською туристичною агенцією в рамках акції, організованої зоозахисною організацією Peta. Про що була ця акція?

Коннор: Я протестувала проти TUI, найбільшого німецького туроператора, який досі продає квитки до морських зоопарків. На жаль, TUI відмовився розмовляти, тому протест триватиме.

Кісслінг: Peta — сумнівна група активістів, і ви працюєте з цими людьми — вони ще не врятували жодного виду! Навпаки: Peta несе відповідальність за масову евтаназію домашніх собак і котів. Ви можете прочитати все про це на офіційних сайтах.

— Peta стверджує, що це дозволяє страждаючим тваринам померти безболісно. Але собаки та коти не є нашою темою. Ваш зоопарк, пане Кісслінг, часто стає мішенню для активістів. Дослідниці китів Інгрід Віссер заборонили відвідувати його. Як це сталося?

Кісслінг: Вона була дуже агресивною й одного разу навіть вдалася до насильства. Відтоді їй тут більше не раді.

Коннор: Мене там не було, але я дуже ціную досвід Інгрід Віссер, саме тому я працюю з нею. Вона вже багато років проводить кампанії за реінтродукцію косаток, що перебувають у неволі. Одним з видатних випадків був Кейко, самець косатки з фільму «Звільнити Віллі». Інгрід уважно стежила за його випуском у дику природу.

Кісслінг: Цей випадок показує, що самопроголошені захисники китів більше переймаються власним его, ніж добробутом тварин. Активісти ставили над Кейко експерименти. Це те, що його вбило — ця ідеологія свободи волі. Кейко був виловлений біля берегів Ісландії в 1979 році й роками жив у жахливих умовах у Мексиці, перш ніж його, на щастя, привезли в американський акваріум. Там він одужав — і тоді активісти кампанії зі збору коштів змусили багатьох дітей потрусити свої скарбнички заради наївної ідеї повернути Кейко назад у прекрасне широке море. Просто як у фільмі.

— Насправді приклад любові до тварин.

Кісслінг: Операція коштувала понад 20 млн доларів. Але тварина не дуже добре почувалася в дикій природі. Як і передбачали фахівці, через деякий час вона жалюгідно померла. Через пневмонію.

Коннор: Таке може статися й у дикій природі. Проте я б не назвала це невдачею. Це була перша спроба такого роду. За дев'ять місяців, які Кейко провів у дикій природі, він проплив від Ісландії до Норвегії. Він знову навчився полювати. Вирішальним етичним моментом є те, що цьому киту було дозволено знову жити з гідністю протягом короткого часу.

Кісслінг: Він був піддослідним кроликом для ідеологів!

Коннор: Я можу уявити, що вас дратує. Фільм «Вільний Віллі» спровокував резонанс у 1990-х роках, так само як і «Чорна риба» пізніше. В результаті багато людей бойкотували виставки SeaWorld, і їм довелося припинити розведення тварин. Тим часом багато країн ЄС заборонили утримання косаток і дельфінів. Що ви будете робити, якщо Іспанія зробить те ж саме?

Кісслінг: Ми б точно не відправили тварин помирати в море. Вони залишаться з нами!

Коннор: Пане Кісслінг, я не хотіла вас провокувати. Я прийшла сюди з питанням: як нам об'єднатися? Ми дізналися, що косаток, які тривалий час жили в неволі, швидше за все, не можна більше випускати в дику природу...

Кісслінг: Ні, не можна. Ми завжди говорили це вашим друзям-активістам!

Коннор: Звідси моя пропозиція: почнімо проект разом. Ви, ваші експерти і ваша багатомільйонна компанія могли б допомогти тваринам жити краще. Замість того, щоб рости в штучних резервуарах, косатки повинні провести решту свого життя в заповіднику: в закритій зоні заповідної бухти, в солоній воді, з природними течіями.

Кісслінг: Я не думаю, що це дуже добре. Косатки закінчать так само, як дві білухи, яких п'ять років тому привезли з Шанхаю до заповідника в Ісландії. Зміна неконтрольованого середовища викликала у них сильний стрес, і вони отримали виразку шлунку. Вони погано справлялися з температурою води й погодою, і їли каміння на морському дні. Тепер вони проводять 92 % свого часу не в бухті, а в окремому, відносно невеликому бетонному басейні. Як ви хочете запобігти тому, щоб косатки, наприклад, не їли каміння? Забетонувати підлогу в бухті?

Коннор: Зараз є рішення для цього. Я була б рада показати вам найновіші концепції притулку.

Кісслінг: Косатка не зможе прогодувати себе в бухті. Ви думаєте, що 100 кг риби будуть добровільно припливати сюди щодня?

Коннор: Я ніколи не казала, що тварин слід залишити напризволяще. Той факт, що ідеї, які існують для косаток, ніколи не були реалізовані, також пов'язаний із тим, що завжди чогось бракує. У Канаді є остаточні плани щодо косатки Коркі, але власник Коркі ще не погодився помістити його в притулок. А доти туди не будуть вкладені інвестиції. Це замкнене коло. Вчора я відвідала майже занедбану гавань тут, на Тенеріфе, з величезним резервуаром, який можна було б використати для такого проекту. Спробуймо. Припинімо розведення та шоу. Ми можемо стати першими у світі, хто побудує заповідник. Можливо, на вашу честь назвуть вулицю.

Кісслінг: Що я можу вам пообіцяти, це те, що я буду супроводжувати вас і наших людей в оцінці можливого заповідника. Але я дуже скептично налаштований; для мене всі факти говорять проти.

Коннор: Пане Кісслінг, я б дуже хотіла, щоб ви побачили косаток у дикій природі. Я запрошую вас піти зі мною на прогулянку.

Кісслінг: Я б залюбки прийняв пропозицію. Є лише одна проблема — тому я не дуже часто їжджу на море. У мене морська хвороба.

Більше новин читайте на GreenPost.