Угроза, на которую не обращают внимания: экспертная группа посчитала огромные расходы из-за водного кризиса

9 мин на прочтение2 часа назад
Изображение сгенерировано ИИ

Часто не замечают в тени климатического и биоразнообразного кризиса.

Вода – это данность. Она бьет из-под крана, стучит по окнам, питает наши растения и кипит в кастрюле для приготовления пасты. Однако на самом деле ситуация с водой в мире достаточно серьезная. Вот что рассказывает Die Zeit.

«Мы слепы к воде. Мы это видим, но не понимаем, не понимаем ее ценности», - говорит Йохан Рокстрём , директор Потсдамского института исследования влияния климата.

Рокстрем является одним из идеологов Глобальной комиссии по экономике воды, которая в новом отчете предупреждает о последствиях угрожающего глобального дефицита воды. Это скрытая угроза, которую часто не замечают в тени климатического и биоразнообразного кризиса. Рядом с Рокстремом в кресле влиятельный профессор экономики Мариана Маззукато , генеральный директор Всемирной торговой организации Нгози Оконджо-Ивеала и президент Сингапура Тарман Шанмугаратнам — страна известна своим передовым управлением водными ресурсами, удовлетворяя до 40% ежедневных потребностей в воде.

Нехватка воды ставит под угрозу производство пищи

Доклад комиссии вызывает тревогу с самого начала: вышедший из-под контроля круговорот воды может поставить под угрозу более половины мирового производства продуктов питания до 2050 года, предупреждают авторы. Почти 3 млрд. человек и более 50% мирового производства продуктов питания уже пострадали от засух или ненадежного водоснабжения. Поэтому Комиссия призывает правительства по всему миру действовать для обеспечения продовольственной безопасности в будущем. Нужно переосмысление управления водными ресурсами, чтобы, например, люди в Германии могли продолжать наслаждаться макаронами – твердая пшеница часто происходит из дефицитных водных регионов южной Европы.

В отчете также драматически описываются экономические последствия уже ощутимого дефицита воды. Он прогнозирует, что страны мира подвергаются среднему падению валового внутреннего продукта, то есть общей стоимости всех национальных товаров и услуг, до 8%. Если рассматривать только штаты с низким уровнем дохода, то он может достигать даже 15%. Краткосрочные доходы за счет климата и окружающей среды приведут к долгосрочным расходам, значительно превышающим эти краткосрочные прибыли. В сочетании с глобальным потеплением нестабильный круговорот воды может привести к засухам и волнам жары, а также к разрушительным сильным дождям, что также означает высокие затраты для экономики. Потеря грунтовой воды может даже повлечь за собой опускание грунта городов. Это создает длительные потери для будущих поколений.

Согласно отчету, общее количество пригодной для использования пресной воды может также сократиться в будущем.

«Когда мы используем воду, мы часто предполагаем, что одинаковое количество воды будет всегда возвращаться — в конце концов, это цикл. Но из-за изменения климата и интенсивного землепользования человечество меняет осадки, источник всей пресной воды, что приводит к новым наводнениям, засухам и недостатку воды. В долгосрочной перспективе мы уменьшаем общее количество доступной пресной воды», — говорит Рокстрем.

Голубовато-зеленая вода — и новый взгляд

Эти потери отчетливо заметны, когда они влияют на жидкую воду в реках, озерах и подземных водах, на что были направлены предварительные водоохранные мероприятия. Комиссия предупреждает, что просто смотреть на так называемую голубую воду недостаточно, и она учитывает лишь часть проблемы воды. Важный ресурс пресной воды, также под угрозой исчезновения, часто игнорируется: зеленая вода — влажная в почве и растениях. Эта вода отвечает за примерно половину осадков, возвращаясь в атмосферу из-за испарения, собираясь в облаках и выпадая обратно на землю в виде дождя. Чтобы обеспечить стабильность осадков, Поэтому региону нужна девственная флора. Защита зеленой воды не только стабилизирует круговорота воды, но и сохраняет биоразнообразие, а также противодействует последствиям изменения климата, поскольку растения накапливают парниковый газ.

Кто стоит за отчетом о воде?

Глобальная комиссия по экономике водных ресурсов исследует экономическое измерение глобального водопользования. Комитет, созданный правительством Нидерландов в 2022 году и охваченный ОЭСР (ассоциация богатых западных стран), хочет проделать основную работу. Подобно предварительным отчетам, в которых рассчитывались долгосрочные затраты на изменение климата (2006) и биоразнообразия (2021), Комиссия хочет показать экономические последствия все более нестабильного кругооборота воды. Ваш текущий отчет призван служить руководством для лиц, принимающих решения по всему миру, особенно в политике, бизнесе и обществе относительно устойчивого использования этого драгоценного ресурса. Значительная часть отчета основана на моделях глобального равновесия, которые моделируют влияние изменения климата на температуру, осадки и все виды воды, а затем рассчитывает соответствующие расходы.

В отчете четко указано: существует потребность в лучшей защите и более умном управлении всеми формами воды. С этим согласны даже незаангажированные исследователи. Тем не менее, есть беспокойство и критика подхода авторов: некоторые представления и расчеты вводят в заблуждение, пишет Стефан Зиберт, профессор сельскохозяйственных наук Университета Геттингена, в заявлении Немецкого научного медиа-центра (SMC).

Тревожный прогноз о том, что 50% производства продуктов питания находится под угрозой, базируется на необоснованном предположении о том, что сельскохозяйственное орошение в будущем станет невозможным. Также, например, некоторые анализы в отчете учитывали только местные водные ресурсы. Например, густонаселенные районы на западе Германии попадают в самую высокую категорию дефицита — даже если местные жители мало знают о вероятном дефиците воды. В конце концов, питьевую воду часто транспортируют на сотни километров. Водоемкие продукты, такие как кофе, рис или шоколад, а также другие товары импортируются в эти дефицитные регионы, чтобы жители фактически не испытывали этого дефицита.

Одной из главных проблем отчета в том, что он не прошел обычный процесс научного рецензирования другими экспертами. Такой процесс мог бы выявить некоторые разногласия в анализах и расчетах. При всей критике исследователь сельского хозяйства Зиберт высоко оценивает основную обеспокоенность комиссии: чтобы обеспечить глобальные потребности в воде в долгосрочной перспективе, водные ресурсы должны использоваться более устойчиво и стратегически в глобальном масштабе.

Сколько воды нужно человеку?

Обязательным условием для этого есть справедливое ценообразование на воду. Во многих странах то, что платят за литр воды, пока не покрывает скрытых расходов, вызванных ее потреблением во всем мире и долгосрочной перспективе. Это быстро приводит к потере воды. Поэтому Комиссия призывает компании, например, раскрывать водный след, включающий голубую и зеленую воду. Разумные цены на воду, субсидии и другие стимулы должны обеспечить более эффективное и устойчивое использование. Цены должны быть соответствующими, глобальными и социально справедливыми, но как именно остается непонятным.

Но сколько воды действительно нужно человеку? По оценкам Отдела водных ресурсов Организации Объединенных Наций, для обеспечения базовых потребностей в сфере здравоохранения и гигиены человеку требуется от 50 до 100 литров в день. По данным Комиссии, для комфортной жизни с соответствующим питанием и современным потребительским поведением нужно около 4000 л в день — количество, которое немыслимо в большинстве регионов.

«Не осталось ни капли, чтобы отдать»: глобальный круговорот воды вышел из равновесия

Более половины населения мира, например, в южной Европе или северной Африке, уже страдают высоким уровнем нехватки воды. Это означает, что ежедневное потребление воды составляет более 40 % доступной воды. Нехватка осадков может спровоцировать экзистенциальный кризис в любое время. Поэтому Комиссия призывает рассматривать воду как общее общее благо и учитывать водную справедливость, а также климатическую справедливость.

«Воду следует уделять такое же внимание, как и глобальному изменению климата», — сказал Гаральд Кунстманн . Он руководит рабочим отделом регионального климата и гидрологии в Технологическом институте Карлсруэ и не был вовлечен в отчет. Однако гидрологические методы отчета уязвимы, что ставит под сомнение надежность экономических выводов.

Пять миссий за справедливое водное будущее

Наконец авторы водного отчета также предлагают пути решения водного кризиса. Глава комиссии Мариана Мацукато, как эксперт по устойчивому росту рынка, сыграла ключевую роль в разработке пяти так называемых миссий. Меры, обеспечивающие надлежащее сохранение ограниченных ресурсов воды в будущем. В то же время она выступает за инвестиции в воду, которые оцениваются не в соответствии с краткосрочными издержками и выгодами, а скорее в соответствии с долгосрочными общими экономическими преимуществами.

  1. Трансформация пищевой промышленности: расширение микроорошения, повышение эффективности использования воды, переход к регенеративному земледелию и переход от животного к растительному рациону.
  2. Защита зеленой воды: к 2030 году 30% находящихся под угрозой лесов должны быть сохранены, а еще 30% поврежденных экосистем должны быть восстановлены.
  3. Укрепление циркулярной экономики для воды: сточные воды следует очищать и повторно использовать в больших масштабах, чтобы оптимально использовать каждую каплю.
  4. Создайте секторы будущего, благоприятные для воды: развивающиеся секторы, такие как возобновляемые источники энергии, полупроводники и искусственный интеллект, не должны усиливать глобальный дефицит воды. Центры обработки данных в технологической индустрии потребляют сейчас огромное количество воды и энергии.
  5. Гарантируйте чистую воду для всех: до 2030 года обеспечьте доступ к чистой воде для сельских и труднодоступных общин, чтобы предотвратить смерть детей от загрязненной воды.

Есть также критика этих амбициозных предложений. Ученый-аграрий Зиберт подчеркнул, что меры по улучшению использования воды не следует рассматривать изолированно. К примеру, хотя теплицы могли бы экономить поливную воду, их строительство требовало бы энергоемких ресурсов. Вместо новых тревожных требований нужны целостные подходы и решения, учитывающие все кризисы.

Авторы видят в центре внимания экономику воды. Для того чтобы стабилизировать круговорот воды и построить справедливое водное будущее, ее необходимо окончательно трансформировать. Огромная задача: обязательные партнерские отношения, права и контракты должны обеспечить реализацию. Остается увидеть, удастся ли это сделать и будут ли когда-нибудь такие же далеко идущие международные соглашения по охране воды, как и по защите климата или биоразнообразию. Решающий вопрос с учетом многочисленных кризисов, кажется, заключается не в том, какие меры стоят, а опять же: чего будет стоить, если мир ничего не будет делать?

Больше новостей читайте на GreenPost.

Актуально

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Поделиться: