Перейдет ли европейское сельское хозяйство на новые геномные технологии? Вопрос сложнее, чем кажется

Европейский Союз шагнул к отмене регулирования новых геномных технологий, используемых для улучшения сельскохозяйственных растений. Агрохимический сектор утверждает, что они необходимы для обеспечения будущего производства продуктов питания, но остается много скептиков. Об этом рассказывает Euronews.

В конце XX века. в семена были введены гены разных видов, что привело к появлению генетически модифицированных организмов, известных как ГМО. Цель технологии – вывести более устойчивые линии растений и повысить продуктивность.

Около двух десятилетий назад ЕС ввел строгие правила, регулирующие выдачу разрешений, маркировку и оценку рисков, но теперь он предложил отменить регулирование новых геномных технологий, изменяющих собственные гены растений.

«Европейская комиссия решила создать две категории: одну для продуктов, созданных по новым технологиям, и одну для старых, на которые по-прежнему будут распространяться существующие правила. Однако некоторые люди считают, что эти новые виды ГМО несут те же риски, что и старые, оказывают непредсказуемое влияние на окружающую среду», — объясняет освещающий эту тему Роберт Ходжсон.

Вероятно, споры разгорятся с новой силой, поскольку в этом месяце правительства 27 стран-членов ЕС достигли соглашения на это предложение, и теперь министры должны прийти к консенсусу с Европейским парламентом, занимающим другую позицию по таким сложным вопросам, как патенты и маркировка.

Специалисты по биотехнологиям утверждают, что эти сорта растений будут более устойчивыми к засухе, вредителям и потребуют меньше удобрений.

Противники указывают на риски: нарушение жизнедеятельности насекомых-опылителей, загрязнение органической сельскохозяйственной продукции, сокращение доступа мелких фермеров к семенам и непредвиденные последствия для здоровья человека.

Европейский совет разделился во мнениях относительно того, стоит ли разрешать патенты, взвесив аргументы о том, что это может ограничить выбор, доступный фермерам, и создать монополии. Прошел почти год, прежде чем они решили разрешить патенты при соблюдении особых требований к отчетности.

Позиция Европейского парламента заключается в полном запрещении патентов, пояснил один из теневых докладчиков по рассмотрению законодательства.

«Если несколько крупных международных агрохимических групп будут иметь монополию на семена, фермеры будут платить больше, у них не будет возможности выбирать, и, самое главное, мы больше не сможем открыто внедрять инновационные сорта», — сказал Кристоф Клерго, французский левоцентристский евродепутат.

Лишь некие страны-члены проявили большой энтузиазм к ГМ-культурам, исключение составляет Испания. Во многих странах эти методы были даже запрещены, и правительства воспользовались своим правом отказаться от их использования.

«Приблизительно десять лет назад этот вопрос действительно стал «горячим картофелем» в политике, и в Европе возникло серьезное общественное противодействие. Правительства потребовали отказа от участия, и они его предоставили. Поскольку растения новой категории будут в значительной степени эквивалентны обычным природным растениям, правительства больше не будут иметь возможность запретить их выращивание», — объясняет Роберт Ходжсон.

Парламентарий Клерго подчеркивает, что «мы находимся в начале пути к этой новой технологии», утверждая, что ЕС должен быть очень осторожным, поскольку «когда мы вмешиваемся в природу, мы запускаем каскады изменений, которые могут представлять опасность для биоразнообразия».

Больше новостей читайте на GreenPost.