- Главная
- Новости
- Энерго
- Энергоэффективность
- Кондиционеры против жары: есть ли альтернатива?
Кондиционеры против жары: есть ли альтернатива?
Потребляют много энергии и вредят климату.
Глобальное потепление приводит к тому, что все большее число людей используют кондиционеры для охлаждения. Но кондиционеры потребляют много энергии и вредят климату. Есть ли альтернативы? И что будет, если дальше пользоваться ими? В Deutsche Welle собрали мнения экспертов.
В мегаполисах жизнь без кондиционера может быть некомфортной или даже опасной. Но есть дилемма: эта технология требует много энергии. На самом деле, на охлаждение зданий приходится 10% нашего мирового потребления электроэнергии. И это плохая новость.
«Это порочный круг. Мы охлаждаем помещение, но нагреваем улицу, тем временем создавая потребность в еще большем охлаждении», — говорит Снеха Сачар, заместитель директора Clean Cooling Collaborative, работающая над тем, чтобы сделать охлаждение более благоприятным климатом более доступным.
Но есть и другие решения, не требующие огромного количества энергии. Сегодня американцы все еще являются одними из самых актуальных пользователей кондиционеров в мире. 90% домохозяйств в США имеют эти приборы. А в некоторых самых жарких уголках мира этот показатель не превышает даже 10%. Но по прогнозам другие страны догоняют.
«Если вы видите рынок кондиционеров в Индии – он растет в двузначных цифрах. Население Индии растет, в Индии становится еще жарче, но также значительная часть индийского населения урбанизируется, переезжает в города. И все это вместе создает огромный спрос на кондиционеры», — отмечает Анкит Каланки , менеджер RMI, работающий над открытием глобального рынка высококачественных кондиционеров.
Из-за таких тенденций прогнозируется, что к 2050 году глобальный спрос на ток для охлаждения помещений вырастет втрое. Вопрос состоит в том, как удовлетворить стремительный спрос, не усугубляя жару.
Возможно, вы слышали об эффекте городского теплового острова – это когда городские районы нагреваются больше пространства вокруг, потому что весь этот бетон поглощает и удерживает тепло. Кроме того, есть много отработанного тепла от человеческой деятельности, как от транспорта или кондиционирования воздуха. Больше скверов с тенистыми деревьями и другими растениями снизили бы этот эффект, как, например, в Берлине. В колумбийском городе Мадельин удалось снизить среднюю температуру на 2 °С буквально через три года после высадки зеленых коридоров. Взаимосвязанная сеть зеленых насаждений охватывает десятки водных путей и оживленных загрязненных улиц. В Испании, в некоторых кварталах Барселоны, приоритет отдают пешеходам и велосипедистам. По подсчетам городского Института глобального здоровья, ежегодно можно было бы избежать 117 смертей, связанных с жарой, если бы количество машин на улицах города существенно уменьшить.
Следующим шагом является проектирование зданий, которые не зависели бы от кондиционеров. И здесь действительно можно поучиться у традиционной архитектуры.
«До появления технологий люди во всем мире находили решение для должного выживания. Мы должны тщательно изучать эту природную архитектуру», — говорит Чарльз Галлавардин , соучредитель Kanopea Archietecture S T3 Architects, управляющий проектами биоклиматической архитектуры в таких странах, как Вьетнам и Мавритания.
В некоторых современных постройках это уже интегрируют. К примеру, университет Катара использует ветряные башни для охлаждения своих зданий. Этот метод использовался в Иране и других странах Ближнего Востока на протяжении веков. Так называемые ветроуловители предназначены для захвата свежего воздуха и направления его внутрь помещения, горячий воздух выталкивается.
Вероятно, вы также заметили, что дома в странах с жарким климатом часто белые. Некоторые страны, такие как Индия, возвращают этот подход, окрашивая крыши белилами на известковой основе, которые поглощают меньше тепла. Это может снизить температуру в помещении на 2-5 °С. Проектируя новые здания, биоклиматические архитекторы стремятся учесть все факторы.
«Следует обратить внимание на солнечную ориентацию и следить за тем, чтобы фасады не были под прямыми солнечными лучами. И тогда мы обычно изучаем направление ветра», — говорит Чарльз Галлавардин.
Знать направление ветра важно для проектирования отверстий, способствующих перекрестной вентиляции. Другие функции, которые могут помочь предотвратить нагрев, - это устройства для затенения, чтобы сохранить фасад прохладным. А хорошая теплоизоляция предотвращает повышение температуры через крышу.
По словам экспертов, эти методы могут снизить температуру в помещении примерно на 5 °С. Значит ли это, что проблема решена?
«Строители, как правило, строят новостройки из стекла от пола до потолка, и это настоящая проблема, потому что всякий раз, когда вы ставите стекло в здание, вы превращаете его фактически в горячую коробку. Это как солнечная плита», — говорит Прасад Вайдия , старший советник Альянса за энергоэффективную экономику.
Архитекторы и инженеры говорят, что эта эстетика сейчас популярна, потому что она воспринимается как современная и пропускает естественный свет. Чтобы изменить это, нужны более строгие строительные нормы по энергоэффективности.
«В большинстве архитектурных школ этому не учат», — отмечает Чарльз Галлавардин.
«Если это сделать стандартом, вы получите решение», — убежден Прасад Вайдия.
Еще одна большая проблема состоит в том, что этот подход касается только новых построек. Но как насчет старых плохо изолированных зданий, которые уже существуют? Это подводит нас к следующему решению: более эффективному кондиционированию воздуха.
«Промышленность основывается на технологии, которой примерно 100 лет. Это работает, это удобно. После нажатия кнопки мы получаем охлаждение. Не было желания или рыночных факторов, стимулирующих инновации», — говорит Снеха Сачар.
И действительно видно, насколько расточительны могут быть кондиционеры в таких местах, как Индия, Сингапур или некоторые части США. Потому что здесь часто бывает не только жарко, но и влажно.
«Приблизительно треть энергии используется для контроля влажности», — рассказывает Анкит Каланки.
В то время как некоторые современные модели имеют так называемый «сухой режим» для контроля влажности, Каланки говорит, что кондиционеры все еще плохо измеряют уровень влажности в воздухе и соответственно, сколько влаги им удалить для оптимального климатического комфорта. Следовательно, многие люди крайне неэффективно используют свои кондиционеры, переохлаждая помещение или слишком снижая уровень влажности.
А как насчет эффективного охлаждения в гораздо больших масштабах? Такая система уже работает в Сингапуре. Здесь подземный кондиционер, который рекламируют как самый большой в мире, охлаждает жилые дома, банки и культовый отель. Эта технология называется централизованным охлаждением и может сэкономить до 50% энергии и выбросов по сравнению с обычными кондиционерами. Вода охлаждается на уровне 25 м под землей, прежде чем подавать ее по трубам в разные здания.
«Проблема для централизованного охлаждения есть инфраструктура. Это крупные капитальные инвестиции, нуждающиеся в большой инфраструктуре», — подчеркивает Анкит Каланки.
Это может показаться утопическим, но, как и все остальные проекты, это решение требует большого капитала, ноу-хау и, конечно, осведомленности.
Больше новостей читайте на GreenPost.