Британская экологическая мечта разбилась об американский импорт

Крупнейший в Великобритании завод по производству биоэтанола Vivergo в Халле объявил о своем закрытии. Это решение, которое приведет к потере 160 рабочих мест, было принято после того, как правительство отказалось оказать финансовую помощь для спасения предприятия. Причиной закрытия компании Associated British Foods, по словам владельца, стало новое торговое соглашение с США. Об этом рассказывает The Guardian.

Биоэтанол ––– это экологически чистый заменитель бензина, который производится из сельскохозяйственного сырья, в частности из пшеницы. Завод Vivergo был ключевым игроком в британской «зеленой» энергетике, а его закрытие ставит под угрозу еще 4000 рабочих мест в цепочке поставок, включая фермеров и грузоперевозчиков.

Компания ABF обвинила в ситуации торговое соглашение, заключенное с администрацией Дональда Трампа, которое министр по вопросам технологий Питер Кайл назвал «триумфом». По условиям соглашения, отменяются пошлины на импорт 1,4 млрд литров американского биоэтанола ––– объем, соответствующий размеру всего британского рынка. Это позволило американским производителям, имеющим значительные субсидии, конкурировать с местными компаниями на неравных условиях.

«Очень жаль, что правительство решило не поддерживать ключевой национальный актив. Нам не оставили выбора, кроме как объявить о закрытии. Мы боролись за сохранение этого завода месяцами и представили четкий план, чтобы вернуть Vivergo к прибыльности в течение двух лет», — заявил представитель ABF.

Правительственные источники, в свою очередь, заявили, что вынуждены были расставить приоритеты, отдав предпочтение 320 тысячам рабочих мест в автомобильной и сталелитейной промышленностях, для которых также были уменьшены пошлины в рамках того же соглашения. Источники в Национальном союзе фермеров утверждают, что американские переговорщики поставили условие: снижение тарифов для британских автомобилей и стали в обмен на доступ к рынку биоэтанола или свинины.

По словам представителя Департамента бизнеса и торговли, решение не предоставлять прямое финансирование было «сложным», но единственным, поскольку это «не обеспечило бы ценности для налогоплательщиков и не решило бы долгосрочных проблем, с которыми сталкивается отрасль». Однако закрытие завода стало символом того, что политические и экономические компромиссы могут иметь серьезные последствия для внутренней промышленности и экологических целей страны.

Больше новостей читайте на GreenPost.