Компания, «отмывшая» 10 миллионов в зоне отчуждения, избежала наказания
За разрушение экосистемы реки Припять никто не ответил.
В случае реализации проекта Е40 эта красота будет разрушена Фото с сайта https://savepolesia.org/(© Daniel Rosengren / FZS)
Северный апелляционный хозяйственный суд фактически оправдал действия ООО «СОБИ», которое летом 2020 г. провело масштабные дноуглубительные работы в русле реки Припять в зоне отчуждения.
По мнению специалистов Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) ООО «СОБИ» грубо нарушила природоохранное законодательство на реке Припять летом 2020 года. Ведь работы велись в Чернобыльском биосферном заповеднике и территории Изумрудной сети, поэтому им должна была предшествовать оценка воздействия на окружающую среду и получения разрешения на работы на землях водного фонда. Но суд, который состоялся 26 января 2021 г., оправдал нарушителей законодательства.
Это было последнее заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общественной организации Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ) на решение Хозяйственного суда Киева от 08.07.2020 г. (по делу № 910/4254/20) по иску НЭЦУ в филиал «Дноуглубительный флот» государственного предприятия Администрация морских портов Украины (ГП АМПУ) общества с ограниченной ответственностью «СОБИ» и ГП АМПУ.
Справка: дноуглубление Припяти является частью проекту по строительству экологически опасного водного пути Гданьск-Херсон (Е40).
Впервые за все время судебного процесса, который длится более года, присутствовал представитель Миндовкилля. Он полностью поддержал позицию НЭЦУ.
К сожалению, пока длились судебные разбирательства, работы, продолжались все лето и осень 2020, уже были завершены, земснаряды высосали десятки тонн песка в как минимум восьми точках русла реки, нанеся природе значительный ущерб .
«Несмотря на то что работы по дноуглубления уже выполнены, люди, которые нарушили закон, должны понести ответственность», - сказал GreenPost эксперт НЭЦУ Георгий Веремийчик.
Но суд не принял во внимание аргументы НЭЦУ и нашел причины оправдать нарушителей закона. Более того, вину за освобождение от ответственности компании «себе» председатель коллегии судей фактически перевел на экоактивистов. В частности, он спросил, почему НЭЦУ не подавал иск, когда компания «себе» выполняла дноуглубление по аналогичному договору на Каховском водохранилище? Хотя общественность не имеет обязанности оспаривать все противоправные действия. И нарушения закона в одном случае не дает индульгенцию повторно нарушать закон в случае другом. Также судья странным образом не увидел разницы между работой земснарядов в эксплуатационной акватории Каховского водохранилища и работами на заповедных землях. Поэтому в конце концов суд отказал НЭЦУ в удовлетворении иска.
Решение суда может быть обжаловано, но пока нарушители вышли сухими из воды.
Это дело показывает, что добиться через суд соблюдение законодательства должностными лицами, мощными компаниями очень сложно в Украине.
«Государственная система надзора за соблюдением природоохранного законодательства в хозяйственной деятельности является декоративной и практически не функционирует. Чем богаче компания, тем больше она имеет возможности нарушать закон. Роль общественности, как защитника окружающей среды, очень возрастает при указанных обстоятельствах. Мы все еще находимся в начале пути утверждения демократических ценностей в Украине. Перед нами тернистый путь и мы его должны пройти с достоинством », - сказал Георгий Веремийчик.
Как мы уже писали , Мининфраструктуры начало уничтожения Припяти и Днепра.
