«Видимо, это называется кармой»: снова экологический саммит провалился – почему так и что оставляет надежду?

4 мин на прочтение05 Декабря 2024, 01:22
Изображение сгенерировано ИИ

Хуже любого плохого компромисса — это нежелание его достичь.

Вымирание видов, климатический кризис, пластиковые отходы - экологические конференции терпят неудачу вместо достижения максимального глобального компромисса. Почему так и что оставляет надежду? Об этом рассказывает Die Zeit.

Пластик изготавливается преимущественно из сырой нефти. Это вызывает выбросы, а затем еще больше, когда пластик сжигается, часто после одноразового использования. Или же он загрязняет ландшафт, планету. Исследователи подсчитали, что производство пластика может удвоиться к середине века. Объем пластиковых отходов может даже утроиться к 2060 году, предупреждают экономисты из ОЭСР.

Конечно, это экстраполяция на три десятилетия, которая базируется на предположении, что мир ничего не будет делать. Но мир действительно ничего не делает. Чтобы остановить эскалацию использования пластика, страны мира ведут переговоры по конвенции ООН о пластмассах. На прошлой неделе в Пусане (Южная Корея) должны были завершить переговоры. Зато в воскресенье они смогли договориться только об одном: о перерыве. На финишной прямой переговоров группа нефтяных держав во главе с Саудовской Аравией и Россией заблокировала компромисс, на котором настаивали сотни других стран.

Поэтому сейчас мы живем без соглашения. Лишь в октябре завершился саммит ООН по сохранению видов без ожидаемого прорыва. В ноябре климатический саммит в Баку принес преимущественно разочарование. Кстати, саудовцы и там отличились своей обструкцией, американская делегация была практически парализована вследствие президентских выборов в США, аргентинские переговорщики даже уехали посреди саммита, а принимающий Азербайджан был пойман на газовых сделках на стороне, тьфу. Теперь пластиковая конференция без пластиковой сделки. Как печально! Однако природа, климат и отходы - это сферы, которые не являются непосредственно идеологическими или геополитическими - или по крайней мере не были таковыми до сих пор. Еще до того, как Дональд Трамп, икона бесстыдного эгоизма, снова занял Белый дом, мировое сообщество, похоже, потеряло способность достигать консенсуса.

И это будет необходимо. Потому что в таких переговорах недостаточно решения большинства. Вместо этого должен быть достигнут максимальный глобальный компромисс, с которым в конце концов согласятся все.

Не работает? Но ведь до сих пор работало! Несмотря на все конфликты между отдельными интересами, на предыдущих саммитах удалось достичь согласия, например, защита климата (Париж, 2015), сохранение биоразнообразия (Монреаль, 2022) или насущная необходимость в конвенции о пластмассах (Найроби, 2022).

Мрачное предчувствие, которое уже подпитывало вялые переговоры в Баку, теперь усиливается неудачей в Пусане: время глобальных соглашений пока что закончилось.

Что должно прийти им на смену? Начиная с Баку, много надежд возлагается на коалиции государств, которые ставят перед собой более амбициозные цели, чем те, что могут быть достигнуты консенсусом. Каждый волен двигаться вперед, даже если это в ущерб собственным интересам.

Что должно прийти им на смену? Начиная с Баку, много надежд возлагается на коалиции государств, которые ставят перед собой более амбициозные цели, чем те, что могут быть достигнуты консенсусом. Каждый волен двигаться вперед, даже если это в ущерб собственным интересам. В определенных сферах это сулит успех, например, для того, чтобы в будущем иметь возможность продавать конкурентоспособные энергетические, мобильные и экологические технологии. Такие амбиции были бы не столько моральным примером в мире, который все равно не впечатлен ими, сколько инновационной политикой. Это тоже неплохо.

А как быть с мусором, потерей дикой природы и природного разнообразия? Надо быть большим инженерным оптимистом, чтобы верить в большие изобретения, которые вскоре решат эту проблему, вроде солнечных бумов и электромобилей. Нет, защиту глобального достояния обещает только трудоемкий культурный метод, который имеет слишком плохую репутацию. Она называется компромисс. Эта осень напоминает нам, что хуже любого плохого компромисса - это нежелание его достичь.

Саудовцы принимают конференцию ООН по борьбе с опустыниванием до середины декабря. Внезапно они принимают саммит, и о них будут судить по результатам - видимо, это называется кармой.

Больше новостей читайте на GreenPost.

Актуально

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Поделиться: