Мораторий на экспорт леса привлек огромные инвестиции – заместитель председателя комитета по вопросам экономического развития в ВРУ

Мораторий на экспорт леса должен быть сохранен и продлен на период, по меньшей мере, до полного разминирования и восстановления лесистости. Об этом рассказал заместитель председателя комитета по экономическому развитию в ВРУ Дмитрий Кисилевский во время круглого стола «Дерево в восстановлении и развитии Украины: государственная политика, регулирование, цели зеленого восстановления».

Говоря о стыке экологической и экономической составляющей в этом вопросе, чиновник напомнил, что в 2016 году заработал мораторий на экспорт леса — «очень важное стратегическое прямо принципиальное решение, которое удалось украинскому государству принять и отстоять».

По мнению Кисилевского, это важно по нескольким причинам. Прежде всего потому, что указанный мораторий «остановил варварскую вырубку лесов и уничтожение экологии Карпат — и не только Карпат, но и других лесистых регионов Украины». Благодаря действию этого моратория «остановились варварские вырубки, которые мы все наблюдали чуть ли не в прямом эфире», и начала восстанавливаться лесистость, отмечает чиновник. С 2016 по 2023 г. объемы вырубок сократились на 30% и составили в последний год около 16 млн м³.

Вместе с тем, благодаря действию этого моратория увеличилась эффективность переработки, объясняет Кисилевский. То есть, древесина, которую раньше просто вырубали и отправляли за границу, благодаря появлению перерабатывающих предприятий стала превращаться в продукцию с большей добавленной стоимостью — деревянные панели, плиты, мебель, дома и т.д. Рост деревообрабатывающей отрасли составил 52% - на уровне того, что промышленность росла в среднем на 6%. Чиновник говорит, что со времени введения моратория деревообрабатывающая отрасль стала одной из наиболее инвестиционно привлекательных отраслей украинской промышленности именно благодаря тому, что сырье осталось на внутреннем рынке: капитальные инвестиции в деревообрабатывающую отрасль за 2016-20 год выросли почти на 90%.

«Я сам избран в Днепре, и меня масштабными предприятиями сложно удивить — я в принципе понимаю, что такое «Запорожсталь» или «АрселорМиттал Кривой Рог», но когда я увидел, что такое современная деревообработка, то, честно говоря, был удивлен. Если вы побываете на «Кроноспане» в Ровно, то увидите огромное современное, очень высокотехнологичное предприятие. Только одна компания вложила около 1 млрд евро в экономику Украины. И это лишь один пример — а есть еще компании «Свиспан», «ОДЕК», есть украинские крупные деревообрабатывающие компании, поэтому около 10 млрд евро инвестиций были осуществлены в Украину благодаря тому, что вовремя был введен этот мораторий на экспорт леса», — рассказывает должностное лицо.

Он отметил, что вырубка лесов уменьшилась, экология начала улучшаться, и оставшийся в Украине объем древесины привлек огромные инвестиции. Однако с началом полномасштабного вторжения ситуация сильно изменилась — лес стал, прежде всего, стратегическим сырьем для сил обороны. Ведь фортификации, укрепления, блиндажи производятся с использованием древесины. Кроме того, чем ближе к столкновению (на юге и на востоке), тем меньше целых окон — обычно вместо окон используются сплошные деревянные плиты.

Кроме того, существенно ухудшилась экология, потому что часть лесов уничтожена просто физически.

«Мне приходилось быть там, где Серебрянский лес – название есть, а леса почти нет. А те леса, которые пострадали меньше — они заминированы, загрязнены какими-то снарядами, другими веществами… Когда мы говорим о разминировании, мы должны знать, что это касается не только сельскохозяйственных земель – это в значительной степени касается и лесов. То есть, у нас война очень сильно повлияла и на состояние украинских лесов», — отмечает Кисилевский.

По мнению чиновника, мораторий на экспорт леса и с точки зрения экологии, и с точки зрения экономики нужно продолжать еще как минимум на 10 лет — «пока мы не разминируем и не восстановим нашу лесистость до среднеевропейского уровня».

Также, говоря об восстановлении, должностное лицо подняло вопрос: если мы будем восстанавливать нашу страну, то как именно мы хотим ее восстанавливать?

Поэтому в контексте восстановления очень важно отметить, что чем больше использовать именно украинские материалы в процессе восстановления, тем больше у нас будет шанс восстановить страну живой. Ибо если мы будем использовать только иностранные материалы, то можно поинтересоваться опытом восстановления Боснии и Герцеговины или других балканских стран — там можно найти примеры, будто дома целые, но люди там не живут — там такая стагнация на тридцать лет именно потому, что не запустилась экономика. Поэтому процесс восстановления — это колоссальная возможность расширить внутренний рынок деревянных строительных материалов на десятилетие вперед с очень большим эффектом для украинской экономики», — считает заместитель председателя комитета по экономическому развитию в ВРУ.

Подытоживая, Кисилевский подытожил, что мы должны защитить инвестиции, сделанные европейскими и украинскими компаниями в деревообрабатывающую отрасль, и обеспечить восстановление с максимальным использованием украинских строительных материалов, в частности деревянных — «потому что это работа для украинских граждан, это налоги на нашу оборону».

Больше новостей читайте на GreenPost.