Чего не ожидали ученые: Как изменились побережья за 25 лет

Ещё в начале нового тысячелетия, в 2002 году, группа выдающихся учёных составила список угроз, которые, по их мнению, с наибольшей вероятностью повлияют на скалистые побережья мира в течение следующих двадцати пяти лет. Сейчас, в 2025 году, те же учёные и другие эксперты пересмотрели свои прогнозы и дали новую оценку береговых линий Земли.

Новое исследование, опубликованное в журнале Marine Pollution Bulletin, выявляет несколько моментов, где их предсказания оказались точными, а также те, где они значительно ошиблись. Об этом рассказывает издание Euronews.

«Наши береговые линии — это сторожевые посты для мирового океана и, для многих людей, их окно в то, что происходит в наших морях», — говорит профессор Хокинс, научный сотрудник Ланкастера в Ассоциации морской биологии и почётный профессор Университета Саутгемптона. Первое исследование, опубликованное в 2002 году, показывает, что некоторые вызовы возможно предвидеть, продолжает он. «Однако, всегда будут вещи, которые мы не можем предвидеть, — и вещи, которые не реализуются так, как ожидали бы учёные».

Удачные прогнозы: что удалось предсказать?

Учёные правильно предсказали, что разливы нефти уменьшатся как по частоте, так и по объёму. Эта тенденция наблюдалась ещё с 1970-х годов. Применение экологически безопасных методов очистки также в целом уменьшило серьёзность любых последствий после разливов.

Профессора Хокинс и соавтор профессор Ричард Томпсон, профессор морской биологии в Плимутском университете, также были правы, предсказав, что глобальное распространение чужеродных видов увеличится с изменением глобальных температур.

Они также правильно заявили, что рост промышленного сельского хозяйства, а также урбанизация речных и прибрежных районов приведут к увеличению количества осадка, поступающего в реки, лиманы и моря.

Неожиданные улучшения: где ситуация оказалась лучше?

Некоторые прогнозы были частично точными. Исследование 2002 года было недостаточно оптимистичным относительно уменьшения влияния токсичных химикатов, таких как трибутилолово, которые впоследствии были ограничены международным законодательством.

Морские учёные показали, что сочетание глобальных и локальных действий может привести к позитивным изменениям. «Успешная запрет ТБТ Международной морской организацией в 2003 году является ярким примером», — подытоживает профессор Томпсон, которого недавно журнал TIME признал одним из ста самых влиятельных людей мира в 2025 году.

Ещё один позитивный момент: опасения, что оффшорные установки с возобновляемых источников энергии могут навредить морским средам обитания, оказались безосновательными.

Недостатки прогнозов: что учёные пропустили?

Хотя учёные хорошо осознавали влияние климатических колебаний, они не в полной мере оценили разнообразные последствия, которые они будут иметь для видов и экосистем. Они недооценили важность экстремальных погодных явлений, являющихся результатом изменения климата. Тем временем, другие исследования предупреждали, как изменение климата увеличивает риск экстремальных паводков и засух, угрожая прибрежным видам, которые зависят от природного уровня солёности.

Среди других угроз, которые учёные пропустили 25 лет назад, были влияние прибрежной добычи, океаническое закисление и ошеломляющие масштабы пластикового загрязнения.

«Поскольку международные дискуссии продолжаются относительно таких факторов, как Глобальное соглашение о пластике и наиболее эффективные способы уменьшения глобального потепления, важно, чтобы мы признавали прошлые экологические успехи и развивали их», — говорит профессор Томпсон.

Больше новостей читайте на GreenPost.