- Головна
- Новини
- Здоров'я
- Медицина за кордоном
- Вакцинувавши більшу частину населення, у Великій Британії замислилися про найкращий спосіб підвищити імунітет
Вакцинувавши більшу частину населення, у Великій Британії замислилися про найкращий спосіб підвищити імунітет
Можливо, треба просто дати людям перехворіти.
BBC піднімає питання, який імунітет кращий — від щеплення чи від перехворювання.
Навіть таке запитання межувало з єрессю рік тому, коли перше стикання з ковідом могло бути смертельним, особливо для людей похилого віку або людей із поганим здоров’ям, йдеться в повідомленні.
Тепер же не йдеться про нульовий імунітет, оскільки переважна більшість людей або були щеплені, або вже заразилися вірусом.
Зараз це серйозне питання, яке впливає на те, чи варто колись вакцинувати дітей та що використовувати для підвищення імунітету у дорослих — сам вірус чи щеплення. Обидва питання стали спірними.
Професор Адам Фінн, урядовий радник із питань вакцинації, сказав, що надмірна вакцинація людей, коли в інших частинах світу їх не було, «була трохи божевільною, це не просто несправедливо, це глупство».
Існують чіткі докази того, що раніше не щеплені дорослі матимуть сильніший імунний захист після вакцинації, навіть якщо вони раніше заразилися ковідом.
Але є два великі питання:
- чи потрібно збільшувати кількість вакцинованих дорослих, чи достатньо впливу вірусу?
- чи взагалі дітям потрібна вакцинація?
Ідея регулярного поповнення імунітету протягом усього життя не є радикальною для інших інфекцій, таких як RSV (респіраторно-синцитіальний вірус) або чотирьох інших коронавірусів, які заражають людей і викликають симптоми звичайної застуди.
Щоразу, коли ви піддаєтеся впливу вірусу, імунна система стає дещо міцнішою, і це триває до старості, коли вона починає давати збій.
«Це не доведено, але могло би бути набагато дешевше і простіше, ніж витрачати весь час на імунізацію людей», — сказав професор Фінн, який попереджає, що ми можемо «опинитися в замкнутому циклі посилення», не бачачи, чи це було необхідно.
Однак він сказав, що аргумент про дітей «вже виграно», оскільки «40-50 % уже заражені, і більшість не хворіла або особливо хворіла».
Є контраргументи. Професор Елеонора Райлі, імунолог з Единбурзького університету, вказує на тривалий COVID у дітей, а професор Пітер Опеншоу з Імперського коледжу в Лондоні — на тривогу щодо довгострокових наслідків вірусу, який може вплинути на багато органів організму.
Але професор Райлі сказала, що існує потенціал у використанні вакцин, щоб «покласти край» ковіду (з подальшим зараженням), для розширення імунної відповіді.
Також ми розповідали, що вакцинний паспорт ЄС розрахований на фіксацію 8 доз (ФОТО).