Вверх
Дать отзыв

У граждан рф конфисковали три земельных участка в Хмельницкой области

Речь идет об участках для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

2 мин на прочтение03 Мая 2024, 10:33
Конфисковали земельные участки Право собственности Хмельницкая область Конфисковали земельные участки Право собственности Хмельницкая область
Поделиться:

Чемеровецкий районный суд Хмельницкой области удовлетворил иск прокурора: принял конфисковать в собственность государства три земельных участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащих гражданину рф. Об этом информирует Хмельницкий апелляционный суд, передает Судебно-юридическая газета.

В иске прокурор отметил, что гражданин рф получил право собственности на земельные участки площадью 1,8531 га, 1,9154 га и 2,01 га, которые находятся на территории Каменец-Подольского района Хмельницкой области, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. С 2012 года земля находилась в аренде агрообщества. Право собственности на эти участки он зарегистрировал в Государственном реестре прав на недвижимое имущество в 2018 году.

Поскольку иностранный гражданин в течение года после получения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения не отчуждал их, поэтому есть основания для конфискации земли в собственность государства, считает прокурор.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск прокурора следует удовлетворить полностью.

Суд отметил, что согласно Земельному кодексу Украины земли сельскохозяйственного назначения, принятые по наследству иностранцами, а также лицами без гражданства, в течение года подлежат отчуждению.

В случае невыполнения этого требования наступают последствия, предусмотренные частями 2, 4 статьи 145 Земельного кодекса Украины – конфискация земли по решению суда. Конфискованный земельный участок по решению суда подлежит продаже на земельных торгах.

«Учитывая характер спорных правоотношений, не усматривается несоответствие меры вмешательства государства в право собственности [ответчика] критериям правомерного вмешательства в право лица на мирное владение имуществом, так и нарушения принципа пропорциональности, которые сформированы в устойчивой практике ЕСПЧ», – говорится в решении суда.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Хмельницкий апелляционный суд.

Больше новостей читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из раздела Агро
Больше из GreenPost
Зимний тест электромобилей 2025–2026: результаты Autohome в Монголии. Фото: Скриншот видео
Реальный запас хода зимой: результаты испытаний 67 электрокаров и гибридов в 2026 году
2 мин на прочтениеВчера
Прогноз погоды в Украине на 3–5 января 2026 года: морозы, снег и гололед
Температурные качели в Украине: синоптики предупредили о морозах до –16 и неожиданных оттепелях
2 мин на прочтениеВчера
Бесплатные автобусы в Одессе 2026: перечень маршрутов и условия работы
Вместо трамваев и троллейбусов: Одесса запускает 25 автобусов для стабилизации перевозок
2 мин на прочтениеВчера
Отключение Лужанского спиртзавода от сетей Черновцов: причины и последствия
«Черновцыводоканал» отрезал Лужанский спиртзавод от сетей из-за слива опасных отходов
1 мин на прочтениеВчера
Минздрав обновил правила оформления постоянного постороннего ухода: что изменилось для ВКК
2 мин на прочтениеВчера
Гороскоп для всех знаков зодиака на 4 января 2026 года
15 мин на прочтениеВчера
Фестиваль Дня сна 3 января. Почему это лучший день для отдыха
4 мин на прочтениеВчера
Первое космическое шоу 2026 года: сегодня взойдет магическая Волчья полнолуние в сопровождении Юпитера
2 мин на прочтениеВчера