21 апреля в мире отмечается День миграции рыб, целью которого является повышение осведомленности о весомости миграции рыб и вовлечении человечества в сохранение рек. В Украине ситуация с миграцией рыб и так была непростой, а после 24 февраля 2022 стала еще сложнее. Что влияет на эти процессы, как они сказались на ассортименте и безопасности рыбы на украинских прилавках, а также что мы лично можем сделать для сохранения водных экосистем нашей страны? На вопрос GreenPost ответил заместитель директора департамента организации использования водных биоресурсов, аквакультуры и научного обеспечения Госрыбагентства Алексей Ногарев.
— Какие факторы, по Вашему мнению, могут влиять на состояние рек в Украине, без которых функционирование экосистемы невозможно?
— Если речь идет о полноценном, качественном функционировании водных экосистем, то главным фактором, который может на это влиять, является водность. В последние годы, в связи с глобальным потеплением, наблюдаем в целом такую тенденцию в мире как уменьшение водности. Поверхностные стоки ежегодно уменьшаются, хотя весной этого года мы их не наблюдаем — сейчас у нас есть достаточная водность.
Зарегулированность рек также оказывает влияние на полноценное функционирование экосистем. В Украине реки в большинстве своем зарегулированы плотинами, начиная от Днепровских водохранилищ и заканчивая плотинами на малых притоковых реках. Примерами незарегулированных рек в Украине являются Десна, Тиса и их отдельные притоки. На этих реках мы еще можем наблюдать такие естественные процессы, как функционирование экосистем в нативном виде, как оно должно быть в природе.
— Скажите, пожалуйста, учитывая последние события (говоря не только о ведении боевых действий, но и о подрыве Каховской ГЭС), каким образом население может повлиять на сохранение водных экосистем? Что можно сделать, а чего не стоит — в контексте и лова рыбы, и, возможно, других действий, оказывающих негативное влияние на водные экосистемы нашей страны?
— Что касается Каховской ГЭС, то, пожалуй, нужно еще немного времени, какой-то ретроспективы, чтобы полноценно проследить, какое влияние на водные экосистемы, на водных жителей повлекло это событие, — пока невозможно провести такие исследования из-за ситуации безопасности. Что касается деятельности человека, то чем меньше человек вмешивается в природную среду, то, пожалуй, для природы будет лучше. Хотя если учесть урбанизацию, то по состоянию на сегодняшний день мы одними действиями оказываем какое-то влияние и соответственно должны проводить и какие-то другие действия, чтобы минимизировать негативное влияние. Например, из-за создания плотин на Днепре у нас речная система превратилась в озерно-речную — это означает и интенсивные заилки, и эрозию берегов, и потерянную способность к самоочищению... Мы уже вмешались, и сейчас просто нужно думать, какие меры проводить, чтобы минимизировать это негативное влияние.
— А что может влиять на миграцию рыб? И какова ситуация в Украине с очисткой водоемов?
— Госрыбагенство рассматривает преимущественно такие меры очищения, как биологическая мелиорация, очищение с помощью вселения рыб-мелиораторов, потребляющих микроводоросли, водную растительность — это вселение белого толстолоба, белого амура. Тем самым мы увеличиваем рыбопродуктивность, уменьшая загрязнение органического вещества, которое накапливается в водоемах. Конечно, эти меры уступают механической мелиорации, но все же действенны, и при достаточных объемах мы надеемся выйти на такой уровень, когда сможем существенно улучшать состояние водных экосистем.
— А это «зарыбление» происходит на всей территории Украины или речь идет только об отдельных регионах?
— Сейчас мы в этом ограничены из-за военных действий. Раньше такие мероприятия полноценно функционировали у нас, рыбовоспроизводящие комплексы работали по всей Украине. Водохранилища Днепра зарыбливались, так же и основные водоемы в других регионах — и природные, и арендованные. Следует отметить, что Госрыбагентством в последнее время инициированы вопросы разработки региональных программ развития рыбного хозяйства в областях, и среди основных направлений реализации этих программ мероприятия вселения молодежи водных биоресурсов в водоемы областей, где соответствующие программы разработаны и утверждены решением областных советов.
– Говоря о событиях последних лет – какие у нас виды рыб исчезли, какие на грани исчезновения, а какие, возможно, наоборот, появляются еще больше – и речные, и в акватории наших морей?
— Факты полного исчезновения не зафиксированы — разве что речь идет о малочисленности отдельных видов водных биоресурсов. Следует учесть тот факт, что отсутствие определенного вида в водоемах отдельных областей не может свидетельствовать об отсутствии данного вида в целом по Украине. Но к малочисленным видам уже можно отнести лосося черноморского вида, по которому можно утверждать, что он на грани исчезновения в Украине, поскольку случаются очень единичные факты его отлова. Также малочисленна популяция угря европейского, которого мы можем встретить в основном в водоемах Шацких озер. Еще марена днепровская — это тоже была развитая популяция к строительству плотин на Днепре, но из-за строительства нарушились процессы ее природного воспроизводства. Единичные экземпляры данного вида встречаются, в частности, в нижнем течении Днепра.
— К слову, какая у нас сейчас ситуация с выловом и транспортировкой такой рыбы, как черный бычок? Раньше ведь на прилавках в Киеве и Одессе их было полно, а сейчас этой рыбы нет уже нигде. Возможно, из-за запрета отлова в акватории Черного моря или этот вид уже начинает исчезать?
— У нас видов такой рыбы, как бычок, не менее пяти, и их в целом можно объединить в группу «бычки». И вот сейчас, конечно, для рыбаков нет доступа к Черному морю. Безопасная ситуация не дает возможности производить лов рыбы, поэтому, конечно, может наблюдаться определенный дефицит отдельных видов на прилавках, потому что он не добывается в таких объемах, которые позволяют его реализовывать. Но это никоим образом не может свидетельствовать о том, что этот вид находится под угрозой исчезновения, просто отсутствует возможность его добывания. Это наиболее вероятной причиной, почему он отсутствует.
— Учитывая ведение боевых действий и подрыв Каховской ГЭС — безопасен ли вылов рыбы в украинских водоемах: в реках, в морях в целом и его употребление населением, и есть ли, скажем так, службы, которые следят за соблюдением запрета на лов рыбы в акваториях морей? Речь идет обо всех наших рыбаках, которые на небольших судах раньше выходили в моря и совершали лов рыбы на продажу. Или это как-то контролируется и безопасно ли у таких людей покупать рыбу?
— В текущем году Госрыбагентством не было реализовано ни одного лота для промышленного лова рыбы в бассейне Черного моря, то есть юридически ни одно предприятие не получило права на лов рыбы в бассейне Черного моря.
Что касается фактов браконьерства, конечно, они могут быть, но это явно не те объемы, которые позволят полноценно насытить рынок подобной продукцией. Дополнительный контроль также осуществляет Государственная пограничная служба, и наши мужественные военные, и полиция, и СБУ. Если все службы не имеют права пропустить врага, то и на рыбалку как на потенциального диверсанта будет очень много внимания. Я думаю, что и те рыбаки, которые живут в прибрежных регионах, это понимают и не подвергаются опасности. А вот что касается качества рыбной продукции, то в целом вылов рыбы в целом безопасен, но вот сбор мертвой рыбы является опасным фактором. Что касается контроля, то скажу, что паразитологический мониторинг нашими профильными научными учреждениями осуществляется. В дальнейшем функции контроля за соблюдением санитарных норм при осуществлении реализации этой рыбы возложены на Государственную службу Украины по безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей.
— Последний вопрос: скажите, пожалуйста, что влияет на миграцию рыбы из рек в море и обратно и какая ситуация с миграцией рыбы в наших водоемах?
– Здесь нужно выделить, какая она может быть по типу. Миграция может быть нерестовая, когда рыба либо уходит на нерест, либо скатывается после нереста. Если брать, например, экосистемы «море-река», то полупроходные осетровые или сельдь в море совершают нагул, но на нерест поднимаются вверх по течению. Может быть и сезонная, например, предзимняя миграция — это больше касается пресноводных экосистем: рыбы сплачиваются в стаи, выбирают участки водоема, где осуществляется их зимовка, и впадают в такой малоподвижный период, меньше тратят энергии, но в то же время эти участки обогащены кислородом, имеют проточность, что позволяет им при меньших затратах энергии оставаться в полном жизненном состоянии. И еще можно выделить миграцию вынужденную — вследствие локального ухудшения условий существования: например, снижение уровня кислорода на определенном участке водоема или какое-то химическое, или физическое загрязнение, поэтому рыба вынуждена будет выбираться из этой ситуации и совершать миграцию на расстояние, пока не улучшится ситуация.
Но миграция рыб в классическом виде — это нерестовые миграции. Кстати, в водоемах Украины продолжается период весенне-летнего запрета на лов рыбы в связи с нерестом, поэтому призываю граждан Украины ответственно относиться к нашим экосистемам, соблюдать правила рыбалки при осуществлении рыболовства и не загрязнять окружающую среду, находясь на берегах водоемов Украины.
— Спасибо за разговор!