Более 600 млн грн компенсаций выплачено аптекам после снижения цен на лекарства

Общие расходы ведущих отечественных производителей, входящих в топ-100 по объему производства лекарственных средств, на компенсацию остатков дистрибьюторам после снижения отпускных цен с 1 марта 2025 года превысили 601,7 млн грн. Об этом свидетельствуют данные, полученные агентством "Интерфакс-Украина" от участников фармацевтического рынка.

В частности, лидером по объему выплаченных компенсаций стала фармкомпания "Фармак", которая выплатила 150,7 млн грн. "Дарница" компенсировала 107 млн грн, Киевский витаминный завод (КВЗ) - 83 млн грн, "Артеруим" - 78,08 млн грн, "Кусум-фарм" - 58,87 млн грн, "Юрия-Фарм" - 43,6 млн грн, "Интерхим" - 28,45 млн грн, Борщаговский химфармзавод (БХФЗ) - 26,04 млн грн, а фармфирма "Виола" - 2,46 млн грн.

Общий чистый убыток компаний от снижения цен превысил 1,741 млрд грн.

Участники фармрынка отмечают, что значительный рост цен на лекарства в течение трех военных лет произошел преимущественно в аптечном звене. За этот период цены производителей выросли на 18-45%, тогда как розничные цены подскочили на 79%, а аптечные наценки в денежном выражении выросли на 125-340%.

По информации участников рынка, реальные расходы производителей после реформы ценообразования значительно превысили экономию от маркетинговых платежей, которая составила около 814,66 млн грн. Кроме того, фармпроизводители были вынуждены осуществить досрочные платежи по маркетинговым договорам на сумму почти 1,53 млрд грн.

Таким образом, общий убыток компаний составил около 1,642 млрд грн, которые не были заложены в планы хозяйственной деятельности. Для компенсации остатков товара и выполнения обязательств перед аптеками производители были вынуждены привлекать кредитные средства.

Перечень из 100 препаратов, на которые были снижены цены, сформирован на основе данных об аптечных продажах. Это лекарства, на которые украинцы тратят больше всего средств и принимают их ежедневно, поэтому снижение цен на эти препараты должно уменьшить их финансовые затраты.

Для многих фармпроизводителей препараты из списка топ-100 составляют до половины всего объема продаж, что делает потери для них достаточно существенными. Кроме обязательного перечня, некоторые производители добровольно добавили в него и другие препараты, поддерживая государственную стратегию по удешевлению лекарств.

Аналитическая система Proxima Research сообщает, что снижение цен произошло не только для препаратов из топ-100, но и в целом по всему рынку. Массового повышения цен со стороны производителей зафиксировано не было, и тенденция к снижению цен сохраняется. Прогнозы относительно возможного повышения цен на другие препараты с целью компенсации скидок пока не подтверждаются.

Участники рынка также отмечают, что снижение цен не привело к массовому закрытию аптек, особенно в сельской местности, поскольку малые и сельские аптеки обычно не получали маркетинговых платежей от фармпроизводителей. В то же время крупные аптечные сети, которые годами получали значительные маркетинговые бюджеты, использовали их не только для предоставления скидок пациентам, но и для покрытия операционных расходов. По мнению экспертов рынка, основную выгоду от предыдущей модели получали именно крупные сети, а не независимые аптечные точки, которые остаются в более уязвимом положении.

Фармацевтические компании отмечают, что изменение рыночных условий предусматривает необходимость адаптации аптечной сети к новой, более прозрачной и предсказуемой логике ценообразования, которая базируется на справедливой цене для пациента без скрытого субсидирования.

Вместе с тем, после введения ограничений на маркетинговые выплаты, на рынке наблюдается тенденция к росту розничных наценок со стороны некоторых аптечных сетей на фоне снижения закупочных цен. Это свидетельствует о том, что аптеки пытаются поднять наценки до максимально разрешенного уровня, не имея на это объективных причин.

Комментируя влияние снижения цен на развитие аптечной сети, операторы фармрынка отмечают, что государственная политика в сфере здравоохранения должна учитывать оптимальное количество аптек, плотность населения, спрос и географию расположения. Увеличение количества аптек в городах при одновременном дефиците персонала является системной проблемой. Оптимизация сетей с учетом потребления и спроса может помочь решить проблему кадрового дефицита, уменьшить расходы и повысить эффективность работы.

Участники фармрынка ожидают от регуляторов обновления механизмов прозрачного ценообразования и продолжения реформы, в частности обсуждаются механизмы реферирования цен, правила прозрачного маркетинга и регуляторной корректировки цен.

Больше новостей читайте на GreenPost.