Науковицю-біхевіористку з Гарвардського університету (США) Франческу Джіно, яка займалася дослідженнями чесності в поведінці людей, підозрюють у тому, що вона сфабрикувала результати своїх досліджень, пише The New York Times.
Згідно з резюме, Франческа Джіно має ступінь доктора філософії з економіки та менеджменту в італійському університеті. Вона була співавторкою десятків статей у рецензованих журналах. Вони стосувалися, наприклад, «ритуального» рахування до 10, перш ніж вирішити, що їсти, — це, як вважається, може збільшити ймовірність вибору більш здорової їжі. Також ішлося про те, як нетворкінг може змусити професіоналів почуватися брудними.
Питання щодо роботи Джіно виникли в статті 16 червня в The Chronicle of Higher Education про статтю 2012 року, написану науковицею у співавторстві чотирма колегами. Один зі співавторів доктора Джіно — Макс Х. Базерман, також із Гарвардської бізнес-школи — розповів The Chronicle, що університет поінформував його про те, що дослідження, яке проводила Джіно для статті, включало сфабриковані результати.
У документі за 2012 рік повідомлялося, що вимога до людей, які заповнюють податкові чи страхові документи, підтвердити правдивість своїх відповідей у верхній частині документа, а не в нижній, значно підвищила точність наданої ними інформації. Інші науковці сотні разів цитували цю статтю, але останні роботи поставили її висновки під серйозні сумніви.
17 червня в блозі DataColada, який ведуть три науковці-біхевіористи, було опубліковано детальне обговорення доказів того, що результати дослідження доктора Джіно для статті 2012 року були сфальсифіковані. У дописі сказано, що блогери зв’язалися з Гарвардською школою бізнесу восени 2021 року, щоб висловити занепокоєння щодо роботи доктора Джіно, надавши університету звіт, який містив докази шахрайства в статті 2012 року, а також у трьох інших статтях, над якими вона співпрацювала.
Блог — Урі Сімонсон з бізнес-школи ESADE у Барселоні, Лейф Нельсон з Каліфорнійського університету в Берклі та Джозеф Сіммонс з Університету Пенсільванії — зосереджується на цілісності та надійності досліджень соціальних наук. У дописі про доктора Джіно зазначалося, що Гарвард відправив її в адміністративну відпустку — факт, який був відображений на веб-сторінці її бізнес-школи, хоча не було зазначено причин. Інтернет-архів, який каталогізує веб-сторінки, показує, що Джіно не була у відпустці ще в середині травня.
Звинувачення викликали великий резонанс в академічному співтоваристві, оскільки Джіно належить до провідних науковців у цій галузі. Багато науковців переглядають документи, над якими співпрацювали з Джіно, на наявність ознак шахрайства.
Також ми писали, що шахрайські дослідження все ще поширені, і вони не обмежуються лише COVID-19 — Nature.