Навіть NASA вже в небезпеці: адміністрація Дональда Трампа оголосила війну науці, тому вся надія на Ілона Маска
Кінець для багатьох космічних місій.

Телескоп майже готовий. Техніки й інженери витратили роки на його збірку, встановлення 2,5-метрового дзеркала, високотехнологічних камер і незліченної кількості кабелів. І, як це зазвичай буває з космічними телескопами, вони зробили це, не порушуючи часових і фінансових графіків — навпаки. Римський космічний телескоп «Ненсі Грейс» готовий до запуску в космос раніше, ніж планувалося. Він може приєднатися до своїх попередників «Габбла» і «Джеймса Вебба» вже у 2026 році, або найпізніше у 2027 році.
Але це навряд чи станеться.
Новий телескоп NASA, названий на честь першої жінки — головного астронома космічного агентства США Ненсі Грейс Роман, потрапив до списку наукових проектів, які адміністрація Дональда Трампа хоче скасувати. Це випливає з проекту бюджету космічного агентства США, який уже два тижні викликає обурення серед науковців. Плани команди Трампа не лише відкинуть назад астрофізику та дослідження нашої Сонячної системи, а й серйозно вплинуть на дослідження клімату та геонауки. Ось що про це розповідає Die Zeit.
Наукові функціонери, такі як Дара Норман, президент Американського астрономічного товариства, вважають, що під загрозою опинилося не що інше, як лідерство США в науці. Сенатор від Каліфорнії, демократ Адам Шифф навіть назвав пропозицію економії «національним самознищенням». Колишня урядова чиновниця, яка побажала залишитися невідомою, пішла ще далі: в інтерв'ю журналу Scientific American вона порівняла ці плани зі стратою через постріл у голову.
Трамп оголосив війну науці
Перебільшено? Можливо. З іншого боку, конфлікт стосується набагато більшого, ніж космічний телескоп, ще й тому, що Центр космічних польотів імені Годдарда на околиці Вашингтона, який відповідає за проект і в якому працює 10 000 людей, може бути закритий. Ба більше, ніколи раніше уряд США не вживав таких цілеспрямованих дій проти науки й університетів, як уряд Трампа.
Космічні дослідники довго сподівалися, що NASA оминуть. Але це більше не виглядає так: згідно з витоком проекту, історичному агентству в майбутньому також доведеться задовольнятися значно меншою кількістю грошей. Його річний бюджет із 2026 року має скоротитися на п'яту частину — з нинішніх 25 до 20 млрд доларів США. Зокрема, економії зазнає науковий сектор — найбільша стаття бюджету NASA після пілотованих космічних польотів. У новому бюджеті на це буде виділено лише 3,9 млрд доларів, що майже на 50 % менше, ніж раніше
Проект виходить від Адміністративно-бюджетного управління Білого дому та його керівника Расса Воута, якого призначив Трамп. Християнський націоналіст вважається ультраконсервативним опонентом американської бюрократії й уже давно виступає проти вокізму (підвищена увага до питань, що стосуються соціальної, расової та статевої справедливості — ред.) і захисту клімату. Зовсім недавно його офіс домагався скорочення видатків у державному Національному науковому фонді та Національному інституті охорони здоров'я, який відповідає за біомедичні дослідження. У новому бюджеті він хоче скоротити на чверть фінансування Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA), яке відповідає за захист клімату.

Відділ Воута в NASA також націлений на дослідження клімату та геонауки, які в майбутньому отримають на 50 % менше фінансування. Однак найбільше постраждає астрофізика: вона отримає лише 487 млн доларів США на рік, що становить третину її попереднього бюджету. Департамент космічної погоди, який, серед іншого, прогнозує сонячні бурі, буде скорочений приблизно наполовину. Планетарна наука, яка в першу чергу займається дослідженням Сонячної системи за допомогою космічних зондів і роботів, буде скорочена на цілих 30 %.
Це, ймовірно, означатиме кінець для багатьох космічних місій. Згідно з проектом бюджету, продовжать фінансувати лише дві: космічний телескоп «Джеймс Вебб» і його старіючий попередник «Хаббл». Інші проекти, однак, будуть повністю припинені, насамперед, римський космічний телескоп «Ненсі Грейс», на який Трамп націлився ще під час свого першого терміну перебування на посаді президента. Більша частина з трьох з половиною мільярдів доларів, які, як очікується, коштуватиме новий флагман астрономії, вже витрачена. Але кілька сотень мільйонів, ймовірно, можна заощадити, відмовившись від запуску ракети і відправивши телескоп прямо до музею.
На Марс, але економити на науці?
Не можна сказати, що це зрозуміле рішення. Римський космічний телескоп — це найсучасніший інструмент, який може спостерігати ділянку неба в 100 разів більшу, ніж «Хаббл», але з такою ж роздільною здатністю. Це стало можливим завдяки 2,5-метровому дзеркальному майданчику для ширококутних зображень, який насправді призначався для супутника-шпигуна до того, як секретна служба США передала його НАСА.
Наступник «Джеймса Вебба» і «Хаббла» очолив список бажань американських астрономів ще в 2010 році. Він покликаний допомогти у вирішенні великих таємниць космології, таких як зловісна темна енергія. І вперше випробувати техніку, яка використовує своєрідний сонцезахисний екран, аби цілеспрямовано блокувати світло далеких зірок — передумову для надійного виявлення позаземного життя на планетах, що обертаються навколо цих зірок.
Інші проекти, які тепер будуть скасовані, також мають велике значення для відповідних галузей досліджень. Наприклад, місія на Венеру під назвою Davinci. Або проект «Повернення зразків з Марса», в якому роботи та космічні зонди мали вперше доставити зразок породи з Марса на Землю.
Новий глава NASA хоче зміцнити науку
Останнє багато хто в аерокосмічній галузі розглядає як важливу підготовку до польоту людини на Марс — що, власне, має змусити команду Трампа звернути на це увагу. Зрештою, сам Трамп у своїй інавгураційній промові оголосив таку астронавтичну місію метою космічних подорожей США. А призначений новий очільник NASA, астронавт-аматор і мільярдер Джаред Айзекман, ще раз підтвердив цю мету на слуханнях у Конгресі США 9 квітня.
Однак Айзекман також заявив, що має намір дотримуватися поточних планів щодо повернення американців на Місяць до кінця десятиліття. Він також представив себе як друга і прихильника досліджень.
«Я прихильник науки», — сказав мільярдер.
Через два дні NASA отримала проект бюджету від Білого дому. Тож буде цікаво подивитися, що з цього вийде: Після свого офіційного призначення в травні Айзекман спробує запобігти жорстокому скороченню науки в NASA? Чи він змириться з цим, якщо уряд забезпечить його засобами для польотів людей на Місяць і Марс?
Деяку надію ентузіастам науки може дати те, що попередні уряди також надсилали NASA запити на скорочення. Зрештою, члени Конгресу, які ухвалюють бюджет, завжди наполягали на компромісі — іноді з міркувань здорового глузду, іноді щоб не ставити під загрозу робочі місця та дослідницькі центри в своїх штатах.
Остання надія на Ілона Маска?
Залишається з'ясувати, чи повториться це знову й чи дійсно уряд Трампа буде дотримуватися інструкцій парламенту в кінцевому підсумку. План державного бюджету на 2026 рік має бути спочатку офіційно опублікований, а потім Сенат і Палата представників обговорюватимуть його з травня або червня. Там вже виникає опір — і не лише з боку демократів.
Наприклад, троє республіканців на чолі з колишнім спікером Палати представників Ньютом Гінгрічем нещодавно виступили проти запланованих скорочень: реформи в NASA дійсно необхідні, але не такі.
«Глибоке скорочення наукових програм NASA означатиме кінець лідерської ролі Америки в освоєнні космосу. Це стало б чітким сигналом для світу (і для американських дітей), що Америка є занепадаючою державою», — заявили вони.
Чи переконає це Дональда Трампа та його бюджетних планувальників? В іншому випадку, мабуть, залишається тільки надія на людину, яка в останні місяці атакувала уряд США, як ніхто інший, зі своїм Департаментом урядової ефективності (DOGE). У дописі на своїй платформі X Ілон Маск назвав плани скорочення NASA «тривожними» — але водночас заявив, що йому не дозволили брати участь в обговореннях у Білому домі через конфлікт інтересів.
NASA вже багато років купує у компанії Маска SpaceX послуги з запуску ракет для своїх супутників, космічних зондів і пасажирських капсул. Це, власне, було заплановано і для римського космічного телескопа «Ненсі Грейс». Тому його скасування було б втратою не лише для астрономів усього світу. Це також буде втратою для неофіційного головного радника Дональда Трампа Ілона Маска.
Більше новин читайте на GreenPost.







