Догори
Дати відгук

Енергоефективність без будівництва: як оптимізація АЕС може замінити нові реактори

Експерти радять зосередитися на управлінні, а не на закупівлі обладнання.

2 хв на прочитання14 Квітня 2026, 10:37
Хмельницька АЕС. Фото: Anatolii Stepanov/AFP/Getty Images Хмельницька АЕС. Фото: Anatolii Stepanov/AFP/Getty Images
Поділитись:

 

В умовах енергетичної кризи та постійних викликів для стабільності мережі, Україна має значний внутрішній ресурс для збільшення генерації без залучення мільярдних інвестицій у нове будівництво. Як зазначає видання Texty.org.ua, лише завдяки покращенню управління діючими атомними електростанціями країна може отримувати додаткові 12 млрд кВт·год електроенергії щороку. Цей обсяг є еквівалентним потужності півтора нових енергоблоків, проте його реалізація потребує не закупівлі реакторів, а зміни підходів до планування та технічного обслуговування.

Основним чинником, що стримує потенціал української атомки, є тривалість та ефективність планово-попереджувальних ремонтів (ППР). Аналіз показує, що через бюрократичні затримки, недосконалу логістику запчастин та застарілі регламенти, українські блоки перебувають у простоях довше, ніж їхні аналоги у країнах ЄС чи США. Скорочення термінів ремонтів до середньосвітових показників дозволило б суттєво наростити коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП). Це дозволило б системі отримати необхідну енергію вже найближчим часом, не чекаючи десятиліття, необхідні для зведення нових об'єктів.

Експерти наголошують, що стратегічна ставка на добудову нових енергоблоків (зокрема Хмельницької АЕС) у розпал бойових дій та дефіциту коштів є дискусійною. Натомість інвестиції в «цифрові двійники» блоків, модернізацію систем управління та впровадження сучасних практик менеджменту ремонтних кампаній мають значно вищий рівень окупності. Замість закупівлі дороговартісного обладнання, пріоритетом має стати усунення «вузьких місць» у наявній інфраструктурі, що забезпечить енергосистему дешевою та стабільною електрикою в межах існуючої мережі.

Покращення управління — це не лише про цифри в платіжках, а й про енергетичну безпеку держави. Зайві 12 млрд кВт·год дозволили б суттєво зменшити залежність від імпорту та стабілізувати роботу промисловості у пікові періоди. Таким чином, фокус на ефективності вже наявних активів є найбільш раціональним шляхом для української енергетики у 2026 році.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Рівненська АЕС
16 липня — знакова дата в історії Рівненської АЕС
1 хв на прочитаннягодина тому
Енергетичний антикризовик на чолі Кабміну: чи врятує Сергій Корецький Україну від найважчої зими?
Верховна Рада призначила Сергія Корецького новим прем'єр-міністром України
3 хв на прочитання6 годин тому
Фото:Odesa Online
Масована ракетно-дронова атака на Одесу та область триває п'яту добу
2 хв на прочитанняВчора
Оптові ціни на дизпальне зрівнялися з роздрібними
Здорожчання нафтопродуктів та дефіцит бензину – прогнози експертів
2 хв на прочитанняВчора
Складові вартості розмитнення електромобілів та чутки про запровадження додаткових зборів
2 хв на прочитанняВчора
Законодавче врегулювання та реформування системи централізованого теплопостачання в Україні
2 хв на прочитанняВчора
Рада ІМО закликала забезпечити безперешкодний прохід через Ормузьку протоку
2 хв на прочитанняВчора
Представлено звіт про роботу Кабінету Міністрів України під керівництвом Юлії Свириденко
2 хв на прочитання14 Липня 2026