Жуков остров защитили в суде: у экс-чиновника облсовета отобрали участок стоимостью 45 млн грн
Речь идет о 3 га заповедных земель, которые по закону не могут находиться в частной собственности, но были отчуждены экс-заместителем Киевского областного совета.
Вчера Киевский апелляционный суд частично удовлетворил апелляционную жалобу Офиса Генерального прокурора по защите территории заказника «Жуков остров». Как сообщает Украинская Природоохранная Группа — UNCG, к этому моменту более 3 га заповедных земель, которые по закону не могут находиться в частной собственности, были по незаконной схеме отчуждены экс-заместителем Киевского областного совета Олегом Корбаном.
Заказник «Остров Жуков» — это территория бывшего, первого украинского заповедника «Конча-Заспа», которому в этом году исполнится 100 лет. В 2009 году бывший чиновник получил земельный участок, площадью 6,0799 га, частично относящийся к территории заказника «Жуков остров».
В 2014 году Генеральная прокуратура Украины обратилась в суд с требованием признания незаконным права собственности на спорные земельные участки и в 2017 году прокуроры получили решение Высшего хозяйственного суда Украины, в котором устанавливалась отсутствие правовых оснований для пребывания земельных участков природоохранного назначения в собственности отдельных частных лиц.
Поскольку Корбан проигнорировал требования закона Офис Генерального прокурора был вынужден вновь обратиться в суд. Предметом иска на этот раз стали требования об обязательстве устранить препятствия в пользовании заказником для простых граждан и привести самовольно занятую территорию в надлежащее состояние.
Суд первой инстанции, как это часто бывает, стал на сторону застройщика. А вот апелляционный суд постановил — устранить препятствия в пользовании землями заказника.
По словам представителей Группы, общая стоимость территории, которую придется вернуть, согласно нормативной денежной оценке, составляет 45 млн грн. Кроме того, суд обязал ответчика оплатить судебные издержки в сумме 1 млн грн, которые понесло государство в связи с неоднократным рассмотрением дела в судах различных инстанций.
