Роль Северной Кореи в конфликте в Украине — боевые потери, вооружение, скрытые мотивы и степень угрозы
Как нужно учесть «корейский фактор»?

Участие северокорейских войск в боевых действиях на территории Украины, в частности в Курской области, стало доказанным фактом, несмотря на первоначальные отрицания со стороны России. Официальные заявления Москвы и Пхеньяна, а также данные разведок и журналистские расследования позволяют составить более широкую картину военного сотрудничества, его последствий и возможных перспектив.
Эволюция нарратива: от отрицаний до открытого признания
Долгое время Россия последовательно отрицала присутствие северокорейских военных в конфликте, несмотря на сообщения, появившиеся еще в октябре 2024 года. Подобное участие, как и поставки боеприпасов, является прямым нарушением международных санкций ООН в отношении КНДР. Однако после завершения курской операции и на фоне «нейтрального» отношения администрации предыдущего президента США к нарушениям международного права Москва перестала скрывать очевидное.
26 апреля 2025 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов впервые официально признал участие северокорейских военных в Курской области. Позже Владимир Путин выпустил отдельное заявление, восхваляя «героизм и самоотверженность корейских воинов», обещая назвать в их честь улицы и площади. В ответ Ким Чен Ын заявил о «священной миссии» и победе над «неонацистскими захватчиками».
Северокорейское вооружение и боеприпасы: ключевой вклад
Одним из наиболее значимых аспектов сотрудничества является поставка Северной Кореей артиллерийских боеприпасов, которые, по некоторым оценкам, обеспечивают до половины потребностей российской артиллерии. Северокорейский ВПК имеет десятки предприятий по производству снарядов для гаубиц, пушек, минометов и РСЗО, а запасы боеприпасов могут исчисляться десятками миллионов единиц, которые на 100 % совместимы с российской артиллерией.
Кроме боеприпасов, КНДР передала России отдельные артсистемы, такие как 240-миллиметровая РСЗО М-1991 и 170-миллиметровая САУ «Коксан». Последняя, по словам источников, является «грозной» собственной разработкой, которая стреляет обычным снарядом на 40 км, а активно-реактивным — на 60-70 км, что сопоставимо с возможностями самых дальнобойных западных САУ, таких как французская CAESAR. «Коксан» отлично подходит для ударов по тылам противника. Также были переданы баллистические ракеты KN-23 («Кимскандеры»), способные доставлять 500-килограммовую боевую часть на расстояние до 900 км, демонстрируя значительное улучшение точности (отклонение уменьшилось с 1-3 км до 50-100 м от цели).
Боевой опыт и потери северокорейского контингента
По данным южнокорейской разведки, в боях на территории Курской области участвовали до 15 тысяч военнослужащих КНДР. Общие потери контингента оцениваются в 4,7 тысячи человек, в том числе около 600 погибших. Западные оценки на январь 2025 года были выше: из 11 тысяч военных по меньшей мере 1,5 тысячи были убиты, а еще 3,5 тысячи получили ранения или пропали без вести, что превышает 20 % от штатной численности контингента.
Высокий уровень потерь объясняется, в частности, устаревшей тактикой, которую изначально применяли северокорейские военные. Они действовали «живыми волнами» — плотными пехотными цепями по открытым участкам, без попыток маскировки. Это приводило к «мясным штурмам», знакомым российским военным, и усиливалось отказом от тяжелых шлемов и бронежилетов ради увеличения мобильности. Украинские источники публиковали значительное количество визуальных доказательств таких действий.
Однако со временем северокорейские военные адаптировались. Пополнения прибывали уже с инженерными частями и подразделениями РЭБ, что свидетельствует о тактической адаптации к условиям современной войны. Украинские военные также отмечали, что северокорейцы быстро учатся и успешно поражают беспилотники из стрелкового оружия. С момента начала участия контингента КНДР на Курском направлении было зафиксировано лишь два случая захвата северокорейских военных в плен, что может свидетельствовать о высокой дисциплине и эффективности пропагандистской работы, включая инструкции по самоподрыву гранатой в случае угрозы плена.
Военные аналитики отмечают, что хотя присутствие до 10 тысяч северокорейских военных на отдельных участках фронта может быть ощутимо как локальный ударный кулак, в общем масштабе боевых действий их количество незначительно и может рассматриваться как расходный материал на короткий период времени — около 10-15 дней интенсивных боев. Важной особенностью является также ограниченное применение северокорейского контингента — исключительно на международно признанной территории Российской Федерации. По сообщениям, Ким Чен Ын не позволил своим военным участвовать в боевых действиях непосредственно на территории Украины, включая оккупированные и аннексированные регионы, несмотря на официальную позицию относительно их «вхождения в состав РФ». Это может свидетельствовать о осторожности Пхеньяна в отношении признания изменений украинских границ. Кроме того, значительная часть первого контингента понесла быстрые и ощутимые потери, а остатки были сведены к участию в пропагандистских мероприятиях, таких как парад 9 мая на Красной площади. В настоящее время не наблюдается значительных отправок новых подкреплений из КНДР.
Мотивация Пхеньяна и роль в конфликте
Идея отправить военный контингент, по данным американской разведки, принадлежала Ким Чен Ыну, а не Путину. Для КНДР этот конфликт стал испытательным полигоном для собственного ВПК. По оценкам Южной Кореи, КНДР заработала более 20 млрд долларов на поддержке России, преимущественно за счет поставок боеприпасов и военной техники. Кроме того, Пхеньян, вероятно, получил доступ к российским технологиям, таким как спутниковая разведка, беспилотники, РЭБ и ПВО.
Несмотря на значительные потери, роль северокорейских подразделений в прорыве обороны ВСУ на отдельных участках Курского плацдарма была важной. Однако определяющим фактором успеха ВС РФ стали не штурмовые действия, а установление огневого контроля над тыловыми путями снабжения украинского группирования к марту 2025 года.
Перспективы дальнейшего участия
Дальнейшее привлечение войск КНДР к участию в конфликте является неопределенным. Ким Чен Ын 10 мая 2025 года заявил, что союзный долг выполнен после завершения курской операции. Он также отметил, что считает себя обязанным только в отношении международно признанной территории России, исключая так называемые «новые регионы». Однако появление северокорейских военных в зоне конфликта также стало формальным поводом для администрации Джо Байдена разрешить применять ракеты ATACMS по международно признанной территории России.
В целом, хотя непосредственное количество северокорейских военных в конфликте относительно невелико по сравнению с общей численностью воюющих сторон, их участие в боевых действиях и особенно масштабные поставки боеприпасов и вооружения делают КНДР значимым союзником для России, добавляя «корейский фактор» в военное планирование Запада. Это сотрудничество также является важным вызовом для соблюдения международных санкций и стабильности в мире.
Больше новостей читайте на GreenPost.







