Что происходит с мозгом после длительного использования ChatGPT - исследование

С момента дебюта ChatGPT в 2022 году генеративный ИИ стремительно вошел в нашу профессиональную, учебную и личную жизнь. Он помогает ускорять исследования, создание контента и многое другое. Хотя энтузиазм по поводу этих инструментов понятен, эксперты призывают к осторожности. Как и любая новая технология, генеративный ИИ может ускорить прогресс, но также нести опасные последствия, если его не контролировать.

Одна из ключевых проблем, на которую указывают исследователи, — это влияние, которое наша растущая зависимость от ИИ может оказать на наш собственный интеллект. Об этом пишет TNW.

Недавнее исследование Массачусетского технологического института (MIT) по использованию ChatGPT для написания эссе породило ряд сенсационных заголовков: «Исследователи говорят, что использование ChatGPT может повредить ваш мозг» или «ChatGPT может сделать вас ленивым и глупым». Но так ли это на самом деле?

Вот что на самом деле произошло: исследователи дали 54 студентам эссе. Одна группа использовала ChatGPT, вторая — Google, а третья писала без каких-либо инструментов. При этом измерялась их мозговая активность. После трех сессий группа, которая писала самостоятельно, показала самый высокий уровень ментальной связности. Пользователи ChatGPT, наоборот, — самый низкий. Похоже, что они работали «на автопилоте», тогда как другим приходилось напрягаться.

Результаты исследования показали, что участники, которые писали самостоятельно, продемонстрировали лучшие показатели на нейронном, лингвистическом и поведенческом уровнях. Те, кто использовал ChatGPT, тратили меньше времени, просто копируя и вставляя текст. Преподаватели английского языка, которые проверяли работы, отметили, что им «не хватало оригинальной мысли и «души».

Хотя выводы исследования, которые еще не прошли рецензирование, требуют дальнейшего изучения, истина сложнее, чем громкие заголовки. Результаты свидетельствуют не о «повреждении мозга», а об использовании «ментальных ярлыков». Исследователи отмечают, что чрезмерная зависимость от больших языковых моделей (LLM) может снизить умственную активность.

Эксперты из Университета Врие в Амстердаме обеспокоены тем, что с растущей зависимостью от ИИ может исчезнуть именно критическое мышление — наша способность и готовность подвергать сомнению информацию. Студенты могут меньше склоняться к самостоятельному поиску, поскольку «авторитетный тон» ИИ может скрывать предвзятость и необоснованные предположения.

Наташа Говендер-Роперт, руководительница отдела ИИ по финансовым преступлениям в Rabobank, отмечает, что предвзятость является субъективным понятием. «То, что я считаю предвзятым, может быть иным для кого-то другого. Это то, что мы, как люди, должны решить», — говорит она.

Больше новостей читайте на GreenPost.