Бизнес приветствует решение НКРЭКУ не унифицировать тарифы на распределение электроэнергии - ЕБА

В июле Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, вынесла на заседание проект постановления, которым намеревалась унифицировать тарифы на услуги по распределению электрической энергии. Он предусматривал изменение порядка установления тарифов на распределение электроэнергии и отмены разделения потребителей на классы распределения по уровню напряжения. По результатам рассмотрения указанный Проект Постановления не был поддержан НКРЭКУ.

В Европейской бизнес-ассоциации (ЕБА) приветствуют это решение регулятора. Так, эксперты Комитета по энергетике ЕБА отмечают, что изменение подходов к тарифообразованию и отмене разделения потребителей по классам напряжения могли привести к серьезным финансовым последствиям для ряда предприятий Украины.

Ведь согласно Приложению 31 к Порядку установления (формирования) тарифов в зависимости от номинального напряжения получаемой электроэнергии потребители делятся на 1 и 2 классы напряжения. По информации компаний-членов Комитета Ассоциации, согласно формулам расчета тарифов на услуги по распределению электрической энергии, определенные в Порядке, потребители высоковольтной электроэнергии (27,5 кВ и выше) 1-го класса напряжения платят за распределение меньше, чем потребители низковольтной электроэнергии. 2-го класса.

В Украине действуют два класса напряжения, применяемых для систем распределения электроэнергии. Первый класс – это крупная промышленность, потребляющая много энергии, второй класс – все остальные представители бизнеса. В разных странах Европы количество классов напряжения больше и для каждого из них есть свои тарифы на распределение. Например, в Молдове таких классов напряжения три с соответствующими тарифами на распределение.

Более того, в случае отмены разделения потребителей на классы распределения по уровню напряжения потребители высоковольтной электроэнергии были бы вынуждены нести расходы, связанные с обслуживанием низковольтных потребителей, фактически субсидируя расходы потребителей 2-го класса.

Такие дополнительные затраты для промышленных предприятий 1-го класса напряжения ориентировочно могли составлять до 26,1 миллиарда гривен в год. Это не только увеличило бы операционные расходы компаний, но и значительно ухудшило бы конкурентоспособность украинской промышленности. Иностранные инвесторы, подключавшиеся к высоковольтным электросетям, разрабатывали свои бизнес-планы с учетом тарифа на услуги по распределению электрической энергии для 1-го класса.

В целом же, учитывая переговоры о вступлении Украины в Европейский Союз, бизнес считает необходимым усовершенствовать систему классификации потребителей по классам напряжения, а не отменять ее.

Больше новостей читайте на  GreenPost.