Британська екологічна мрія розбилась об американський імпорт

Найбільший у Великій Британії завод з виробництва біоетанолу Vivergo в Халлі оголосив про своє закриття. Це рішення, яке призведе до втрати 160 робочих місць, було прийнято після того, як уряд відмовився надати фінансову допомогу для порятунку підприємства. Причиною закриття компанії Associated British Foods за словами власника стала нова торговельна угода з США. Про це розповідає The Guardian.

Біоетанол –– це екологічно чистий замінник бензину, який виробляється з сільськогосподарської сировини, зокрема з пшениці. Завод Vivergo був ключовим гравцем у британській «зеленій» енергетиці, а його закриття ставить під загрозу ще 4000 робочих місць у ланцюгу постачання, включаючи фермерів та вантажоперевізників.

Компанія ABF звинуватила в ситуації торговельну угоду, укладену з адміністрацією Дональда Трампа, яку міністр з питань технологій Пітер Кайл назвав «тріумфом». За умовами угоди, скасовуються мита на імпорт 1,4 млрд літрів американського біоетанолу –– обсяг, що відповідає розміру всього британського ринку. Це дозволило американським виробникам, які мають значні субсидії, конкурувати з місцевими компаніями на нерівних умовах.

«Дуже прикро, що уряд вирішив не підтримувати ключовий національний актив. Нам не залишили вибору, окрім як оголосити про закриття. Ми боролися за збереження цього заводу місяцями та представили чіткий план, щоб повернути Vivergo до прибутковості протягом двох років», — заявив представник ABF.

Урядові джерела, своєю чергою, заявили, що змушені були розставити пріоритети, віддавши перевагу 320 тисячам робочих місць в автомобільній та сталеливарній промисловостях, для яких також було зменшено мита у рамках тієї ж угоди. Джерела в Національній спілці фермерів стверджують, що американські переговорники поставили умову: зниження тарифів для британських автомобілів та сталі в обмін на доступ до ринку біоетанолу або свинини.

За словами представника Департаменту бізнесу та торгівлі, рішення не надавати пряме фінансування було «складним», але єдиним, оскільки це «не забезпечило б цінності для платників податків і не вирішило б довгострокових проблем, з якими стикається галузь». Однак закриття заводу стало символом того, що політичні та економічні компроміси можуть мати серйозні наслідки для внутрішньої промисловості та екологічних цілей країни.

Більше новин читайте на GreenPost.