Від Білого дому до вашої склянки: як політика може змінити смак Coca-Cola

3 хв на прочитання6 годин тому
Фото: Bbc.com

Аспартам vs цукрова тростина.

Одного дня Coca-Cola може смакувати інакше. І причина цього не маркетинговий трюк, а пряме втручання президента США. Саме такий сценарій розгортається навколо нещодавньої пропозиції Дональда Трампа змінити рецептуру знаменитого напою, замінивши кукурудзяний сироп на тростинний цукор. Про це повідомляють іноземні медіа.

Звісно, це більше, ніж просто питання смаку — це переплетення політики, економіки та навіть екології.

Трамп і «його» Coca-Cola: особистий смак у великій політиці

Цікаво, що ініціатива Трампа не випадкова. Сам він, за його словами, регулярно вживає дієтичну колу (хоча й з аспартамом) і навіть має спеціальну кнопку в Овальному кабінеті для замовлення газованої води. Такий особистий зв'язок з продуктом, що є символом американської культури, додає цій пропозиції особливого колориту.

Кукурудзяний сироп проти тростинного цукру: битва гігантів і здоров'я нації

Суперечка навколо підсолоджувачів в Україні, як і в США, далеко не нова. Кукурудзяний сироп з високим вмістом фруктози давно перебуває під пильною увагою медиків. Роберт Кеннеді-молодший, голова Міністерства охорони здоров'я США, раніше вже критикував його за шкоду для здоров'я американців.

Перехід на тростинний цукор міг би бути сприйнятий як крок до «здоровішої» Coca-Cola, принаймні з погляду вмісту фруктози.

Економічні бурі: мільярди на кону

Проте, як часто буває, за обіцянками «кращого» стоять величезні економічні ризики. Асоціація переробників кукурудзи вже б'є на сполох. Джон Боде, її голова, попереджає про тисячі втрачених робочих місць в американській харчовій промисловості, зниження доходів фермерів та збільшення імпорту цукру. Це колосальний удар по внутрішньому ринку, де кукурудзяний сироп є ключовим інгредієнтом не лише у газованих напоях, а й у багатьох інших продуктах. Чи готова Coca-Cola до такого потрясіння, навіть заради «ентузіазму» впливових політиків?

Екологічний відбиток: солодкі наслідки для планети

Хоча прямих згадок про екологію в цій дискусії небагато, потенційна зміна рецептури може мати і непрямі екологічні наслідки. Виробництво тростинного цукру та кукурудзяного сиропу має різний вплив на використання землі, води та енергії. Зміна попиту на ці підсолоджувачі може спричинити зміни в сільськогосподарських практиках по всьому світу. Це питання, яке, ймовірно, виникне на горизонті, якщо пропозиція Трампа отримає реальний розвиток.

На роздоріжжі смаку і прибутку

Coca-Cola поки що висловлюється обережно, «цінуючи ентузіазм президента», але не підтверджуючи згоди на зміну рецептури. Це зрозуміло: компанія стоїть перед складним вибором між потенційними політичними бонусами та реальними економічними втратами, не кажучи вже про зміну продукту, який десятиліттями є одним з найвпізнаваніших брендів у світі.

Чи побачимо ми колись Coca-Cola на тростинному цукрі завдяки ініціативі Дональда Трампа? Час покаже, чи політика зможе змінити смак мільярдів.

Більше новин читайте на GreenPost.

Актуально

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Поділитись: