В ближайшие годы Украина может утонуть в мусоре, если уже сейчас не начать активно работать над возведением новых мусороперерабатывающих заводов.
Это давно очевидная вещь и вот на днях «Слово и Дело» опубликовало инфографику, о том, на какой стадии находятся сейчас мэры городов Украины на пути к так называемой очистке страны от мусора.
К сожалению, пока большинство городов — на стадии поиска инвесторов. Во Львове, мусор из которого после пожара на Грибовичском полигоне «путешествовал» по всей Украине, он должен появиться в 2023 году. А сейчас городское руководство только завершило подготовительные работы и тендер на определение генподрядчиков.
В Хмельницком, где перерабатывать мусор новый завод должен начать уже в следующем году, строительство еще не начинали, хотя средства на него получили.
В Харькове ситуация лучше. Там продолжается строительство мусороперерабатывающего комплекса.
В этом перечне катастрофически отстает столица. Хотя 30 марта едва не произошло ЧП для столицы в сфере управления отходами.
Напомним, в 2018 году мэр Киева Виталий Кличко на камеры пообещал, что новый завод примет первую партию уже через несколько лет. Но на календаре 2021 г., а город все еще ищет инвесторов. Более того, в конце прошлого года Кличко обмолвился, что строительство завода скажется на платежках киевлян — тарифы на вывоз и переработку мусора взлетят.
30 марта Минэкологии и ГАЗО должны наконец сдвинуть эту проблему с мертвой точки. В этот день планировалось подписание Меморандума о создании современного мусороперерабатывающего комплекса.
Правда, не в Киеве и не под Киевом, а в Чернобыльской зоне отчуждения.
К слову, на это событие приглашали и журналистов. Но как только редакция GreenPost вызвалась поехать в Чернобыльскую зону отчуждения, чтобы увидеть все собственными глазами и вернуться с экспертным комментариями, нашему СМИ в аккредитации отказали из-за отсутствия мест. А потом аккредетировали другие медиа после нас, но это не беда.
Мы спросили юристов и экологов, какие «подводные камни» скрывает будущее строительство мусороперерабатывающего завода в Чернобыльской зоне отчуждения. И возведут ли его там вообще.
Юристы единодушны: ГАЗО взяла на себя несвойственные функции. Ведь в своей работе они руководствуются положением от 2014 года. В нем сказано, что агентство имеет право заниматься только управлением радиоактивными отходами. Заниматься построением завода по переработке твердых бытовых отходов ГАЗО не имеет полномочий.
Бьют тревогу и экологи. У мусороперерабатывающего завода так или иначе будет оборудована площадка для разгрузки и предварительного сбора отходов. К ней могут получить доступ животные из Чернобыльского биосферного заповедника, который, к слову, занимает 70 % территории ЧЗО. По меньшей мере краснокнижные животные могут отравиться бытовым хламом.
В свою очередь, эксперты по обращению с отходами убеждены в нерентабельности проекта. Стоимость перевозки бытового мусора из столицы в ЧЗО нереально высока. Такой хлам уже с уверенностью можно назвать золотым мусором зоны отчуждения.
Более того, Чернобыльская зона — территория закрытая. Поэтому даже экоактивисты или журналисты не смогут проконтролировать, какие именно отходы будут вывозить туда на переработку. Возможно, все обойдется только содержанием мусорного ведра киевлянина. А, возможно, под прикрытием переработки на заповедную территорию хлынет поток опасных медицинских отходов и химического мусора.
Но даже с обычным мусором не все так просто. По статистике 70 % содержания мусорных контейнеров — это пластик. И Украине уже сегодня нужно в экстренном порядке заняться проблемой сортировки мусора. Иначе вывоз столичного мусора в Чернобыльскую зону превратится в экологическую катастрофу. Пластик, который в природе может разлагаться несколько веков, смешается с радиоактивным грунтом и превратится в новую опасную радиоактивную субстанцию.
Собственно, так произошло с мусором из Львова, который грузовиками в обход КПП «Дитятки» доставили в Зону отчуждения несколько месяцев назад.
Однако вечером накануне события подписание меморандума отменили и все новости исчезли.
К слову, ни Минэкологии, ни ГАЗО до сих публично не объяснили, почему так произошло. Помешал карантин? В ГАЗО специалисты заметили пробел в законодательстве? Или это банальная ошибка пресс-службы, анонсировавшей неверную дату? А, может, международные доноры и инвесторы возмутились из-за такой идеи?
Или меморандум подписали «за закрытыми дверями», чтобы профильное министерство и ГАЗО лишний раз не подвергались критике общества но не становились фигурантами международного экологического скандала?
GreenPost и в дальнейшем следить за тем, как будет развиваться ситуация вокруг мусора в Чернобыльской зоне отчуждения и информировать об этом читателей.
Как мы писали ранее, ГАЗО поспорила с журналистами из-за «чужого» мусора на полигоне Лелев. Руководитель ГАЗО даже признался, что не понимает, почему экожурналистов волнует этот вопрос.