Запрет вместо регулирования: почему бизнес выступает против новых правил для никотиновых паучей
Бизнес отмечает, что документ предлагает называть безтабачные изделия «табачными», что противоречит Директивам ЕС.
Битва за паучи: бизнес призывает Раду не загонять рынок в «тень»
Ведущие бизнес-объединения Украины (ЕБА, Американская торговая палата и СУП) обратились к Верховной Раде с требованием доработать законопроект №14110-д. По мнению предпринимателей, предложенные нормы фактически запрещают популярные никотиновые подушечки (паучи), что приведет к расцвету контрабанды и потерям бюджета, пишет thepage.
Что не так с проектом №14110-д?
Эксперты выделяют четыре ключевые проблемы, которые могут возникнуть в случае принятия документа в текущей редакции:
1. Невозможные нормы содержания никотина
Законопроект предлагает ограничить содержание никотина до 1 мг на порцию.
- Реальность: В настоящее время легальный рынок предлагает изделия с содержанием 3–20 мг.
- Последствие: Введение лимита в 1 мг сделает почти весь ассортимент (VELO, ZYN и т. д.) незаконным, что приравнивается к полному запрету продукта.
2. Удар по госбюджету и «тенизация»
По оценкам Министерства финансов, запрет приведет к:
- Прямых потерь бюджета в размере 1,2–2 млрд грн ежегодно (акциз и НДС).
- Опыт 2025 года с электронными сигаретами показывает, что запреты не останавливают спрос, а лишь передают рынок нелегалам. Сейчас доля «тени» в сегменте электронных сигарет достигает 94%.
3. Несоответствие стандартам ЕС и США
Украинские предложения значительно жестче западных:
- США: допустимый предел — 9 мг.
- ЕС (10 стран): верхний предел — 16–25 мг.
- Украина (проект): только 1 мг.
4. Юридические и маркировочные противоречия
Бизнес отмечает, что документ предлагает называть безтабачные изделия «табачными», что противоречит Директивам ЕС. Также требование о размещении медицинских предупреждений на 65% упаковки является чрезмерным (в ЕС этот показатель составляет 30%).
Итог
Авторы обращения подчеркивают: Украина нуждается в сбалансированном регулировании, а не в слепом запрете. Установление разумных пороговых значений никотина позволит сохранить налоговые поступления и оставить потребителей в рамках легального, контролируемого рынка.
Больше новостей читайте на GreenPost.
