Мужчинам, которые обманом разрывают обещания жениться после секса с женщиной, грозит до 10 лет заключения, поскольку индийское законодательство борется с распространенной, но часто игнорируемой формой сексуального насилия. Но новый закон также вызвал вопросы о том, как он будет применяться, сможет ли он эффективно защитить женщин от сексуальной эксплуатации и не грозит ли он криминализацией разрыва отношений. Об этом рассказывает CNN.
Правительство премьер-министра Нарендры Моди ввело новый уголовный кодекс в начале июля, заменив 164-летний уголовный кодекс колониальной эпохи.
Статья 69 нового закона предусматривает уголовную ответственность за вступление в половые отношения с женщиной "путем обещания жениться на ней без всякого намерения" или с помощью "обманных средств", таких как ложные обещания карьерного роста или женитьбы под вымышленным именем.
Преступление наказывается лишением свободы на срок до 10 лет и штрафом.
Хотя закон является новым, сама концепция не является новой - многие женщины и раньше обращались в суд с подобными делами, обвиняя мужчин в том, что они втягивают их в сексуальные отношения, раздавая обещания жениться.
Индийское общество в целом консервативно относится к сексу (с сильным акцентом на женской девственности) и часто обсуждает вопрос дорогого приданого, сопровождающего брак. Поэтому добрачные и внебрачные половые отношения для многих остаются табу, а любое предположение о непристойности может осложнить женщине заключение брака.
По старому уголовному кодексу суды ранее решали, что секс под обманным предлогом не происходит по взаимному согласию, что приводило к осуждению за изнасилование.
Но судьи выносили противоречивые решения по делам об "обещании жениться", и новый закон пытается решить эту проблему.
В 2019 году Верховный суд рассмотрел дело, в котором истица заявила об изнасиловании после длительных романтических и сексуальных отношений с ответчиком, который впоследствии высказал предостережение о женитьбе из-за кастовых различий, о чем подробно говорится в судебных документах.
Кастовая система Индии была официально отменена в 1950 году, но 2000-летняя социальная иерархия до сих пор существует во многих аспектах жизни. Кастовая система распределяет индусов по категориям при рождении, определяя их место в обществе, какую работу они могут выполнять и на ком могут жениться.
Мужчина в деле 2019 года был оправдан, поскольку суд постановил, что нарушенное обещание отличается от ложного обещания жениться: мужчина должен был дать обещание, не намереваясь выполнять его с самого начала. Поскольку женщина продолжала отношения, даже зная, что существуют препятствия для бракосочетания, это не считается изнасилованием, постановил суд.
Однако в том же году Верховный суд Индии принял другое решение по похожему делу. Согласно судебным документам, он оставил в силе обвинение в изнасиловании врача в центральном штате Чхаттисгарх, который имел сексуальные отношения с женщиной после того, как пообещал жениться на ней, но затем нарушил свое обещание и женился на другой женщине.
Он был приговорен к 10 годам заключения и штрафу в размере 50 000 рупий (около 600 долларов США).
Многие пользователи социальных сетей выражают опасения относительно возможного злоупотребления статьей 69 против мужчин. Кроме того, новый закон разграничивает случаи "обещания жениться" и изнасилования, но некоторые юристы говорят, что параметры все еще размыты.
Некоторые из них ставят под сомнение то, как закон будет применяться, утверждая, что будет трудно доказать обман и намерение жениться в суде.
"Как можно доказать намерение человека? В реальном мире, даже если такая ситуация случится, обвиняемый расскажет о своих истинных намерениях только своему доверенному лицу, он не скажет об этом жертве", — сказал Гопал Кришна, адвокат в Варанаси и юридический координатор местной неправительственной организации для женщин "Гурия Индия".
Танвир Сиддики, юрист из Варанаси, добавил, что по предыдущему уголовному кодексу жертвы изнасилований, в том числе по делам об "обещании жениться", должны были проходить медицинское обследование, которое больше не требуется по новой категории дел.
"Без этого как обвинение сможет доказать, что жертва подверглась сексуальной эксплуатации?" - сказал он.
Более того, закон переложил бремя доказывания на жертву, сообщили эксперты.
Больше новостей читайте на GreenPost.