Промышленно развитые страны предлагают 250 млрд евро на климатическую помощь: вот кто должен заплатить

На конференции ООН по изменению климата COP29 в Баку, Азербайджан, государства ведут переговоры всю ночь - пока безуспешно. Итоговое соглашение грозит быть проваленным из-за значительных расхождений в позициях по финансированию мер по защите климата и адаптации к климатическим воздействиям. Промышленно развитые страны заявили о своей принципиальной готовности увеличить ежегодную финансовую помощь со 100 до 250 млрд евро. В то же время они призвали включить в группу стран-доноров экономически сильные развивающиеся страны, такие как Китай и Эмираты Персидского залива, рассказывает Die Zeit.

"Идеи Глобального Юга и промышленно развитых стран очень и очень далеки друг от друга", — сказала министр окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов ФРГ Штеффи Лемке. Поэтому переговоры находятся "в чрезвычайно сложной фазе". Группа развивающихся стран и малых островов требует от промышленно развитых стран 1,3 трлн долларов США в год до 2035 года для борьбы с последствиями климатического кризиса.

"Мы готовы сделать больший вклад, но тогда другие крупные загрязнители, такие как страны Персидского залива и Китай, должны сделать то же самое", — сказала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок.

До сих пор непонятно, как именно международное сообщество намерено сокращать выбросы парниковых газов. Заявления об этом почти полностью отсутствуют в последних проектах резолюций. Впрочем, в Germanwatch говорят о значительных улучшениях по сравнению с текстами, которые были представлены ранее в Баку. Ведь в одном из документов есть прямая ссылка на решения, принятые на предыдущей конференции в Дубае в 2023 году, в частности об отказе от ископаемого топлива.

Бербок заявила, что "климатический консенсус на всех континентах", достигнутый в Дубае в 2023 году, должен быть расширен против тех, "кто хочет его нарушить, потому что они все еще имеют свои старые интересы в отношении ископаемых видов топлива или силовые политические интересы".

"Без дальнейшего сокращения выбросов CO₂ мы не сможем справиться с климатическим кризисом", — сказала она, обвинив, в частности, Саудовскую Аравию в блокировании этого процесса.

Гендерная проблематика также является предметом споров

Но не только деньги являются причиной разногласий между участниками переговоров. Гендерные вопросы также стали еще одним пунктом разногласий на Конференции ООН по изменению климата. В пятничных проектах текстов было лишь предложение об особой уязвимости и необходимости защиты женщин в связи с изменением климата, в котором отмечалось, что финансирование мер по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним должно "основываться на правах человека и учитывать гендерные аспекты". Исследования показывают, что женщины значительно больше страдают от последствий изменения климата, чем мужчины. Однако запланированный отдельный текст по гендерным вопросам встречал сопротивление, особенно со стороны Саудовской Аравии и других арабских стран, а также России и сначала также со стороны Ватикана.

Бербок, которая собрала женщин-делегатов по вопросам климата для совместного фото в четверг, была одной из тех, кто выступал против этого. Учет гендерных вопросов на самом деле должен быть чем-то абсолютно нормальным, но "почему-то нормальные вещи перестают быть нормальными", сказала министр. Бербок призвала обновить программу, принятую на конференции ООН в Лиме.

"Для борьбы с климатическим кризисом нам нужна сила женщин. Мы можем бороться с кризисом только вместе. Другие делегаты, в частности из Канады, также раскритиковали тот факт, что гендерный вопрос явно не является приоритетом для азербайджанского председательства", — сказала министр.

Провалится ли COP29?

На предыдущих всемирных климатических конференциях также было трудно достичь окончательной договоренности, и многие неправительственные организации уже разочарованы Всемирной климатической конференцией. Мохамед Адоу из аналитического центра Power Shift Africa назвал конференцию "худшей за последние годы". Он обвинил индустриально развитые страны в том, что они давили на более бедные страны, делая недостаточные предложения для заключения неадекватного соглашения.

Оксфам (международное объединение из 15 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру с целью решения проблем бедности и связанной с ней несправедливости - ред. GreenPost) считает предложенную сумму в 250 млрд евро слишком низкой.

"Поддержка, предусмотренная в этом тексте в течение следующих десяти лет, никоим образом не соответствует растущим потребностям стран с низким уровнем дохода", — критикует представитель объединения Ян Ковальциг и призывает к значительным улучшениям.

Больше новостей читайте на GreenPost.