От курса на страховую медицину отказались из-за долгов - эксперт

Мы единственная постсоветская или соседняя с нами страна, которая, переходя от бюджетной модели финансирования системы здравоохранения к контрактированию медицинских услуг, не ввела дополнительного платежа (дополнительного источника финансирования) в виде целевых страховых взносов.

Об этом в своем интервью GreenPost рассказал медицинский эксперт Дмитрий Подтуркин, основатель Украинской медицинской экспертного сообщества.

«Молдова, все страны Балтии, Польша и страны бывшего социалистического лагеря, Казахстан, Российская Федерация - все страны, которые переходили от бюджетного содержания медицины к оплате за объем предоставляемых медицинских услуг, - они все собирают дополнительные деньги. А мы такие вдруг не собираем », - говорит эксперт.

Обязательное медицинское страхование Дмитрий Подтуркин считает очень полезной стратегией.

«Это восстановление и развитие рабочей силы, создание нормального социальной среды, когда страна становится привлекательной для жизни и ведения бизнеса, особенно в нынешних экономических реалиях, если не ресурсы двигают вперед экономику, а интеллектуальный труд. Людей надо привлечь, чтобы они ехали сюда работать.

Куда сейчас едут жить программисты? В Испанию. Потому что работают они на транснациональные компании, а живут там, где хорошее медицинское обеспечение, хорошие природные условия, дешевые продукты и безопасно. Так сейчас работает мир. Поэтому медицинское страхование дало бы толчок к развитию не только медицины, но и вообще экономики », - говорит эксперт.

Проблему Дмитрий Подтуркин видит в том, что в какой-то момент основные кредиторы нашей страны решили, что это им неинтересно - ведь таким образом пришлось бы вводить дополнительный платеж. Это увеличивает бюджетную нагрузку, а следовательно, снижает возможности страны отдавать долги.

«Пока мы не отдадим долгов, нам никто не позволит этого делать», - считает Подтуркин.

Эксперт объясняет, что с точки зрения государства обязательное медицинское страхование - это увеличение государственных расходов, поскольку означает составление сметы расходов на здоровье каждого нетрудоспособного человека, за которого должен заплатить государство. Для работодателя это также дополнительные расходы, которые он вынужден будет нести - или на 100%, или в каком паритете с работником - для обеспечения медицинского обслуживания работника в виде уплаты страховых взносов с заработной платы.

Эксперт напоминает, что долги, которые есть на данный момент, в основном были сформированы под Евро-2012.

«Надеюсь, что мы их все-таки отдадим и тогда сможем сами создавать систему здравоохранения в своей стране, а не получать написанные тексты законопроектов непонятно откуда», - говорит Дмитрий Подтуркин.

 Напомним, нигде в законодательстве нет разделения на медицинскую помощь и медицинскую услугу.