Обязательность прививки означает только обязанность государства обеспечить возможность ее проведения — юрист

3 мин на прочтение10 Декабря 2021, 11:36

Закон никоим образом не ограничивает право человека на отказ от любой медицинской процедуры.

Если попытаться разобраться с вопросом обязательности процедуры вакцинации, которая якобы прямо определена законом, станет понятно, что это определение имеет совсем не то содержание, которое пытаются донести до нас властные структуры. Об этом в комментарии GreenPost заявила юрист, адвокат Елена Толмачева.

Она объясняет, что основной нормой, урегулирующей обязательность прививок от отдельных болезней по определенному перечню, является статья 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», согласно которой профилактические прививки от шести инфекций являются обязательными и включаются в календарь прививок.

Между тем, согласно статье 8 Закона профилактические и противоэпидемические мероприятия финансируются за счет Государственного и местных бюджетов.

«Это означает, что отнесение любого заболевания к перечню таких, вакцинация от которых обязательна, позволяет включить расходы на приобретение иммунобиологических препаратов в расходы бюджета. То есть определение вакцинации, в частности, от COVID-19, как обязательной означает именно возможность выделения бюджетных средств на закупку иммунобиологических препаратов (вакцин)», — объясняет Елена Толмачева.

Юрист отмечает, что в статье 12 указанного закона также предусмотрено, что профилактические прививки совершеннолетним дееспособным гражданам проводятся с их согласия.

«Если в первых частях статьи 12 Закона — об обязательности вакцинации, то в других частях этой же статьи — о необходимости получения согласия на проведение прививок, то есть определение законом обязательности прививок не отменяет определенную этим же законом необходимость получения согласия на их проведение», — говорит Елена Толмачева.

Учитывая установленный порядок финансирования расходов на проведение именно обязательных прививок для работников отдельных профессий, производств и организаций и прививок по эпидемическим показаниям, можем заключить, что определение вакцинации от определенной болезни как обязательной определяет только финансирование приобретения иммунобиологических препаратов за счет бюджета, — объясняет юрист.

«Итак, обязательны прививки именно для чиновников, которые во-первых, должны предусмотреть бюджетные средства для их закупки, во-вторых осуществить эти же закупки, в-третьих обеспечить распределение вакцин между регионами и организацию вакцинации, и, последнее, — обеспечить доступ для неопределенного круга лиц к процедуре вакцинации. Теперь все!» — говорит Елена Толмачева.

Она отмечает, что,

определяя обязательность проведения вакцинации, закон устанавливает обязательства именно для государственных органов и никоим образом не ограничивает право человека на отказ от процедуры, однозначно требуя согласия такого лица на ее проведение.

Юрист подчеркивает, что для обоснования исключительной добровольности процедуры вакцинации (как и любых медицинских процедур в целом) можно обратиться и к положениям других актов законодательства — Конституции Украины, Гражданского кодекса Украины, а также ряда международных актов, в частности Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, Нюрнбергского кодекса и т. п., которыми однозначно определено право лица на отказ от каких-либо медицинских вмешательств и манипуляций, и такое право ни в коем случае не может быть отменено или ограничено никакими актами государственных или иных органов.

Также мы рассказывали, что принятие законопроекта 4142 выведет из-под уголовной ответственности Виктора Януковича и подорвет национальную безопасность — эксперт.

Актуально

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Поделиться: