Вверх
Дать отзыв

Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн за "лишнее" электричество

Использовали недобросовестную практику - сознательно занизили цену, чтобы победить, а впоследствии повышать ее на дополнительных соглашениях

2 мин на прочтение14 Марта 2024, 15:41
Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн
Поделиться:

Кропивницкая окружная прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет три миллиона гривен, которые ОКВП "Днепр-Кировоград" заплатило за электричество в 2020 году. По версии правоохранителей, водоснабжающее предприятие переплатило поставщику. Но предприятие "Днепр-Кировоград" не согласно. 

Соответствующее решение Хозяйственного суда опубликовано в Едином реестре судебных решений, сообщает "Гречка".

По версии следствия, аудиторы обнаружили, что частное предприятие "ОККО КОНТРАКТ", с которым в 2020 году "Днепр-Кировоград" заключило договор на поставку электричества ежемесячно, заключали дополнительные соглашения, в которых повышали стоимость электричества на 10% и через суд отменили 8 дополнительных соглашений. 

Восточный офис Госаудитслужбы и Кировоградский областной совет присоединились к иску.

30 октября 2023 "Днепр-Кировоград", как один из ответчиков иска, направил отзыв на иск, в котором отрицает требования. Предприятие отметило, что Госаудитслужба подтвердила правомерность заключения спорного договора и дополнительных соглашений.

Однако на суде 8 ноября 2023 прокурор утверждал, что проверка спорного договора аудиторами не проводилась. 

Компания-поставщик вообще отметила, что из областного бюджета оплачена стоимость спорной электроэнергии лишь частично, поэтому нет оснований взимать всю сумму. Кроме того, поставщик утверждает, что повышение стоимости может быть увеличено в пределах 10% каждый раз при заключении дополнительных соглашений к договору.

По условиям договора не предусматривалось, что "ОККО КОНТРАКТ" должно предоставлять потребителю подтверждение факта колебания цены на рынке, а при решении вопроса как повышение так и понижение цены стороны руководствовались данными ГП "Оператор рынка".

Хозяйственный суд решил, что подаваясь на тендер "ОККО КОНТРАКТ" использовал недобросовестную практику - сознательно занизило цену, чтобы победить, а затем повышать ее на дополнительных соглашениях.

Таким образом в "ОККО КОНТРАКТ" отсудили 3 334 855,68 гривен переплаты на счет казначейства.

Как сообщили на запрос "Гречки" в "Днепр-Кировоград" на указанное решение хозяйственного суда направлена апелляционная жалоба от ОКВП "Днепр-Кировоград".

Больше новостей читайте на GreenPost.

 

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из GreenPost
Фото: @wirestock
Ночное небо июля: в Украине наступает пик метеорного потока Дельта-Аквариды
2 мин на прочтениечас назад
Фото: скриншот из видео
Трагическая «тренировка»: в Тернополе мужчина уснул с наложенным турникетом и лишился ноги
2 мин на прочтение2 часа назад
Гепатит B: причины, симптомы, последствия и можно ли вылечить
Гепатит B: причины, симптомы, последствия и возможность полного выздоровления
3 мин на прочтение3 часа назад
Учёные исследовали Ирдинское болото: 310-летний дуб и экологические угрозы
Дубы-старожилы и высыхание болот: ученые обследовали будущий НПП «Ирдинское болото»
2 мин на прочтение4 часа назад
В Ужгороде 7-летний ребенок попал в больницу из-за вейпа и энергетиков
1 мин на прочтение4 часа назад
Во всем мире отмечают Международный день социокультурного разнообразия и борьбы с дискриминацией
3 мин на прочтение5 часов назад
Раскрыли хищение запчастей для бронетехники в Харьковской области на сумму 350 млн грн
1 мин на прочтениеВчера
В национальном парке «Цуманская пуща» неизвестные уничтожили образовательные объекты
1 мин на прочтениеВчера