Вверх
Дать отзыв

Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн за "лишнее" электричество

Использовали недобросовестную практику - сознательно занизили цену, чтобы победить, а впоследствии повышать ее на дополнительных соглашениях

2 мин на прочтение14 Марта 2024, 15:41
Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн
Поделиться:

Кропивницкая окружная прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет три миллиона гривен, которые ОКВП "Днепр-Кировоград" заплатило за электричество в 2020 году. По версии правоохранителей, водоснабжающее предприятие переплатило поставщику. Но предприятие "Днепр-Кировоград" не согласно. 

Соответствующее решение Хозяйственного суда опубликовано в Едином реестре судебных решений, сообщает "Гречка".

По версии следствия, аудиторы обнаружили, что частное предприятие "ОККО КОНТРАКТ", с которым в 2020 году "Днепр-Кировоград" заключило договор на поставку электричества ежемесячно, заключали дополнительные соглашения, в которых повышали стоимость электричества на 10% и через суд отменили 8 дополнительных соглашений. 

Восточный офис Госаудитслужбы и Кировоградский областной совет присоединились к иску.

30 октября 2023 "Днепр-Кировоград", как один из ответчиков иска, направил отзыв на иск, в котором отрицает требования. Предприятие отметило, что Госаудитслужба подтвердила правомерность заключения спорного договора и дополнительных соглашений.

Однако на суде 8 ноября 2023 прокурор утверждал, что проверка спорного договора аудиторами не проводилась. 

Компания-поставщик вообще отметила, что из областного бюджета оплачена стоимость спорной электроэнергии лишь частично, поэтому нет оснований взимать всю сумму. Кроме того, поставщик утверждает, что повышение стоимости может быть увеличено в пределах 10% каждый раз при заключении дополнительных соглашений к договору.

По условиям договора не предусматривалось, что "ОККО КОНТРАКТ" должно предоставлять потребителю подтверждение факта колебания цены на рынке, а при решении вопроса как повышение так и понижение цены стороны руководствовались данными ГП "Оператор рынка".

Хозяйственный суд решил, что подаваясь на тендер "ОККО КОНТРАКТ" использовал недобросовестную практику - сознательно занизило цену, чтобы победить, а затем повышать ее на дополнительных соглашениях.

Таким образом в "ОККО КОНТРАКТ" отсудили 3 334 855,68 гривен переплаты на счет казначейства.

Как сообщили на запрос "Гречки" в "Днепр-Кировоград" на указанное решение хозяйственного суда направлена апелляционная жалоба от ОКВП "Днепр-Кировоград".

Больше новостей читайте на GreenPost.

 

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из раздела Энерго
Изображение: earth.google
Экс-заместитель главы "Нафтогаза" срочно продает самое дорогое поместье в Украине за $12 миллионов (ФОТО)
2 мин на прочтениеВчера
Фото иллюстративное
Регистрация производителей «зеленой» электроэнергии плательщиками акцизного налога — разъяснение ГНС
1 мин на прочтениеВчера
Словакия предоставит Украине €500 тыс. на энергооборудование и €300 тыс. на школьные укрытия — итоги переговоров в Кошице
Украина и Словакия углубляют диалог: энергетическая помощь и финансирование школьных укрытий
2 мин на прочтениеВчера
ФОТО: иллюстративное
Парламентский комитет поддержал ключевые законопроекты для развития энергетической инфраструктуры
1 мин на прочтение16 Октября 2025
"Укрэнерго" ожидает, что аварийные отключения продлятся еще неделю, а в некоторых регионах — дольше
1 мин на прочтение16 Октября 2025
Более 300 проверок и миллионные штрафы: как Госпродпотребслужба контролирует тарифы
1 мин на прочтение15 Октября 2025
Борьба с недобродетельным бизнесом: ДПС фиксирует завышение цен на устройстве резервного питания
2 мин на прочтение15 Октября 2025
Агентство восстановления опровергло выделение 2,1 млрд грн Киевом на защиту объектов
2 мин на прочтение15 Октября 2025