Вверх
Дать отзыв

Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн за "лишнее" электричество

Использовали недобросовестную практику - сознательно занизили цену, чтобы победить, а впоследствии повышать ее на дополнительных соглашениях

2 мин на прочтение14 Марта 2024, 15:41
Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн
Поделиться:

Кропивницкая окружная прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет три миллиона гривен, которые ОКВП "Днепр-Кировоград" заплатило за электричество в 2020 году. По версии правоохранителей, водоснабжающее предприятие переплатило поставщику. Но предприятие "Днепр-Кировоград" не согласно. 

Соответствующее решение Хозяйственного суда опубликовано в Едином реестре судебных решений, сообщает "Гречка".

По версии следствия, аудиторы обнаружили, что частное предприятие "ОККО КОНТРАКТ", с которым в 2020 году "Днепр-Кировоград" заключило договор на поставку электричества ежемесячно, заключали дополнительные соглашения, в которых повышали стоимость электричества на 10% и через суд отменили 8 дополнительных соглашений. 

Восточный офис Госаудитслужбы и Кировоградский областной совет присоединились к иску.

30 октября 2023 "Днепр-Кировоград", как один из ответчиков иска, направил отзыв на иск, в котором отрицает требования. Предприятие отметило, что Госаудитслужба подтвердила правомерность заключения спорного договора и дополнительных соглашений.

Однако на суде 8 ноября 2023 прокурор утверждал, что проверка спорного договора аудиторами не проводилась. 

Компания-поставщик вообще отметила, что из областного бюджета оплачена стоимость спорной электроэнергии лишь частично, поэтому нет оснований взимать всю сумму. Кроме того, поставщик утверждает, что повышение стоимости может быть увеличено в пределах 10% каждый раз при заключении дополнительных соглашений к договору.

По условиям договора не предусматривалось, что "ОККО КОНТРАКТ" должно предоставлять потребителю подтверждение факта колебания цены на рынке, а при решении вопроса как повышение так и понижение цены стороны руководствовались данными ГП "Оператор рынка".

Хозяйственный суд решил, что подаваясь на тендер "ОККО КОНТРАКТ" использовал недобросовестную практику - сознательно занизило цену, чтобы победить, а затем повышать ее на дополнительных соглашениях.

Таким образом в "ОККО КОНТРАКТ" отсудили 3 334 855,68 гривен переплаты на счет казначейства.

Как сообщили на запрос "Гречки" в "Днепр-Кировоград" на указанное решение хозяйственного суда направлена апелляционная жалоба от ОКВП "Днепр-Кировоград".

Больше новостей читайте на GreenPost.

 

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из раздела Энерго
Термоядерный синтез — будущее энергетики
Энергия звёзд на Земле: термоядерный синтез может навсегда изменить мировую энергетику
2 мин на прочтениеВчера
Конкурс на название первой АЭС с малыми модульными реакторами
В Великобритании объявили конкурс на название первой АЭС с малыми модульными реакторами
2 мин на прочтениеВчера
Фото иллюстративное
Правительство объявляет конкурс на строительство электростанций общей мощностью 1,3 ГВт
2 мин на прочтение22 Мая 2026
Фото: Reuters
Критическое состояние энергоснабжения ЗАЭС: МАГАТЭ призывает к локальному прекращению огня
2 мин на прочтение22 Мая 2026
В рамках программы «СветДом» на солнечные панели для домов уже выделено более 400 млн грн
2 мин на прочтение21 Мая 2026
Минэнерго рассматривает вопрос о разблокировании счетов государственных шахт
2 мин на прочтение21 Мая 2026
Суд Казахстана разрешил принудительное взыскание миллиардного долга с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза»
2 мин на прочтение21 Мая 2026
За чей счет проводится периодическая поверка бытовых счетчиков газа
3 мин на прочтение21 Мая 2026