Вверх
Дать отзыв

Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн за "лишнее" электричество

Использовали недобросовестную практику - сознательно занизили цену, чтобы победить, а впоследствии повышать ее на дополнительных соглашениях

2 мин на прочтение14 Марта 2024, 15:41
Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн Кропивницкая прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет 3 млн грн
Поделиться:

Кропивницкая окружная прокуратура через суд пытается вернуть в бюджет три миллиона гривен, которые ОКВП "Днепр-Кировоград" заплатило за электричество в 2020 году. По версии правоохранителей, водоснабжающее предприятие переплатило поставщику. Но предприятие "Днепр-Кировоград" не согласно. 

Соответствующее решение Хозяйственного суда опубликовано в Едином реестре судебных решений, сообщает "Гречка".

По версии следствия, аудиторы обнаружили, что частное предприятие "ОККО КОНТРАКТ", с которым в 2020 году "Днепр-Кировоград" заключило договор на поставку электричества ежемесячно, заключали дополнительные соглашения, в которых повышали стоимость электричества на 10% и через суд отменили 8 дополнительных соглашений. 

Восточный офис Госаудитслужбы и Кировоградский областной совет присоединились к иску.

30 октября 2023 "Днепр-Кировоград", как один из ответчиков иска, направил отзыв на иск, в котором отрицает требования. Предприятие отметило, что Госаудитслужба подтвердила правомерность заключения спорного договора и дополнительных соглашений.

Однако на суде 8 ноября 2023 прокурор утверждал, что проверка спорного договора аудиторами не проводилась. 

Компания-поставщик вообще отметила, что из областного бюджета оплачена стоимость спорной электроэнергии лишь частично, поэтому нет оснований взимать всю сумму. Кроме того, поставщик утверждает, что повышение стоимости может быть увеличено в пределах 10% каждый раз при заключении дополнительных соглашений к договору.

По условиям договора не предусматривалось, что "ОККО КОНТРАКТ" должно предоставлять потребителю подтверждение факта колебания цены на рынке, а при решении вопроса как повышение так и понижение цены стороны руководствовались данными ГП "Оператор рынка".

Хозяйственный суд решил, что подаваясь на тендер "ОККО КОНТРАКТ" использовал недобросовестную практику - сознательно занизило цену, чтобы победить, а затем повышать ее на дополнительных соглашениях.

Таким образом в "ОККО КОНТРАКТ" отсудили 3 334 855,68 гривен переплаты на счет казначейства.

Как сообщили на запрос "Гречки" в "Днепр-Кировоград" на указанное решение хозяйственного суда направлена апелляционная жалоба от ОКВП "Днепр-Кировоград".

Больше новостей читайте на GreenPost.

 

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из GreenPost
На Волыни создадут производство «зеленого» водорода стоимостью 2 млрд евро
На Волыни построят гигантский водородный кластер стоимостью 2 миллиарда евро
3 мин на прочтение36 минут назад
Сборная Испании стала победительницей Чемпионата мира по футболу 2026 года
Триумф «Красной фурии»: кто победил в финале чемпионата мира по футболу 2026
2 мин на прочтение6 часов назад
В Китае создан альянс по развитию поставок метанола для судоходства
Шаг к экологичному судоходству: в Китае создан альянс по развитию метанольного топлива
2 мин на прочтениеВчера
Оккупанты признали, что не смогут самостоятельно восстановить Кременские леса
На Луганщині окупаційна влада визнала нездатність самостійно відновити Кремінські ліси
2 мин на прочтениеВчера
Победа украинской дипломатии в Антарктике: залив Колинз объявлен зоной особого охраны
2 мин на прочтениеВчера
Украинцев предупреждают о стремительных паводках и угрозе селей
2 мин на прочтениеВчера
Начался отбор участников в 32-ю Украинскую антарктическую экспедицию
2 мин на прочтениеВчера
Прецедент в Чехии: Верховный суд подтвердил уголовное наказание за использование символа Z
3 мин на прочтениеВчера