Догори
Дати відгук

Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн за "зайву" електрику

Використали недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах

2 хв на прочитання14 Березня 2024, 15:41
Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн
Поділитись:

Кропивницька окружна прокуратура через суд намагається повернути до бюджету три мільйони гривень, які ОКВП “Дніпро-Кіровоград” заплатило за електрику в 2020 році. За версією правоохоронців, водопостачальне підприємство переплатило постачальнику. Але підприємство”Дніпро-Кіровоград” не згодне. 

Відповідне рішення Господарського суду опубліковане у Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє “Гречки”.

За версією слідства, аудитори виявили, що приватне підприємство “ОККО КОНТРАКТ”, з яким у 2020 році “Дніпро-Кіровоград” уклало договір на постачання електрики щомісяця, заключали додаткові угоди, у яких підвищували вартість електрики на 10% і через суд скасували 8 додаткових угод. 

Східний офіс Держаудитслужби та Кіровоградська обласна рада приєднались до позову.

30 жовтня 2023 “Дніпро-Кіровоград”, як один із відповідачів позову, надіслав відзив на позов, у якому заперечено вимоги. Підприємство зазначило, що Держаудитслужба підтвердила правомірності укладення спірного договору та додаткових угод.

Проте на суді 8 листопада 2023 прокурор стведжував, що перевірка спірного договору аудиторами не проводилася. 

Компанія-постачальник взагалі зазначила, що з обласного бюджету оплачено вартість спірної електроенергії лише частково, тож немає підстав стягувати всю суму. Крім того, постачальник стверджує, що підвищення вартості може бути збільшена в межах 10 % кожен раз при укладенні  додаткових угод до договору.

За умовами договору не передбачалось, що “ОККО КОНТРАКТ” мало б надавати споживачу підтвердження факту коливання ціни на ринку, а при вирішенні питання як підвищення так і пониження ціни сторони керувалися даними ДП “Оператор ринку”.

Господарський суд вирішив, що подаючись на тендер “ОККО КОНТРАКТ” використав недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах.

Таким чином в “ОККО КОНТРАКТ” відсудили 3 334 855,68 гривень переплати на рахунок казначейства.

Як повідомили на запит “Гречки” у “Дніпро-Кіровоград” на вказане рішення господарського суду направлено апеляційну скаргу від ОКВП “Дніпро-Кіровоград”.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Державна підтримка автономної енергетики: нові умови компенсацій за встановлення сонячних панелей та акумуляторів
Енергонезалежність домогосподарств: Кабмін оновив правила кредитування на системи резервного живлення
2 хв на прочитанняВчора
Призначено нового заступника Міністра енергетики України
Кадрові ротації в Міненерго: Андрій Чотчиков став заступником Міністра
1 хв на прочитанняВчора
Фото ілюстративне
Як нові інтелектуальні модулі допоможуть українцям економити газ та зменшувати викиди
4 хв на прочитанняВчора
Скасування пільгового газу для ТКЕ: наслідки для когенерації
Енергетичний тупик: чому рішення Кабміну змушує зупинити когенерацію по всій Україні
6 хв на прочитанняВчора
Україна розпочинає будівництво власного заводу з виробництва ядерного палива
6 хв на прочитанняВчора
Газова незалежність за стандартами ЄС: як нові правила захистять українських споживачів
1 хв на прочитання02 Квітня 2026
Де мій кешбек за пальне? Покрокова інструкція, що робити, якщо нарахування не з’явилося в «Дії»
2 хв на прочитання02 Квітня 2026
Арктика без мазуту: ІМО висуває нові вимоги до судноплавства у полярних широтах
2 хв на прочитання02 Квітня 2026
Більше з GreenPost