Догори
Дати відгук

Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн за "зайву" електрику

Використали недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах

2 хв на прочитання14 Березня 2024, 15:41
Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн
Поділитись:

Кропивницька окружна прокуратура через суд намагається повернути до бюджету три мільйони гривень, які ОКВП “Дніпро-Кіровоград” заплатило за електрику в 2020 році. За версією правоохоронців, водопостачальне підприємство переплатило постачальнику. Але підприємство”Дніпро-Кіровоград” не згодне. 

Відповідне рішення Господарського суду опубліковане у Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє “Гречки”.

За версією слідства, аудитори виявили, що приватне підприємство “ОККО КОНТРАКТ”, з яким у 2020 році “Дніпро-Кіровоград” уклало договір на постачання електрики щомісяця, заключали додаткові угоди, у яких підвищували вартість електрики на 10% і через суд скасували 8 додаткових угод. 

Східний офіс Держаудитслужби та Кіровоградська обласна рада приєднались до позову.

30 жовтня 2023 “Дніпро-Кіровоград”, як один із відповідачів позову, надіслав відзив на позов, у якому заперечено вимоги. Підприємство зазначило, що Держаудитслужба підтвердила правомірності укладення спірного договору та додаткових угод.

Проте на суді 8 листопада 2023 прокурор стведжував, що перевірка спірного договору аудиторами не проводилася. 

Компанія-постачальник взагалі зазначила, що з обласного бюджету оплачено вартість спірної електроенергії лише частково, тож немає підстав стягувати всю суму. Крім того, постачальник стверджує, що підвищення вартості може бути збільшена в межах 10 % кожен раз при укладенні  додаткових угод до договору.

За умовами договору не передбачалось, що “ОККО КОНТРАКТ” мало б надавати споживачу підтвердження факту коливання ціни на ринку, а при вирішенні питання як підвищення так і пониження ціни сторони керувалися даними ДП “Оператор ринку”.

Господарський суд вирішив, що подаючись на тендер “ОККО КОНТРАКТ” використав недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах.

Таким чином в “ОККО КОНТРАКТ” відсудили 3 334 855,68 гривень переплати на рахунок казначейства.

Як повідомили на запит “Гречки” у “Дніпро-Кіровоград” на вказане рішення господарського суду направлено апеляційну скаргу від ОКВП “Дніпро-Кіровоград”.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з GreenPost
Ендометріоз і вагітність: коли самолікування безсиле і чому важлива рання консультація репродуктолога
6 хв на прочитання42 хвилини тому
Аліна Полозюк виборола першу для України медаль чемпіонату світу в жіночій рапірі
Триумф у Гонконгу: Аліна Полозюк здобула історичну «бронзу» на чемпіонаті світу з фехтування
1 хв на прочитання3 години тому
Чим годувати 2-місячних поросят
Збалансований раціон та догляд: як правильно годувати двомісячних поросят
1 хв на прочитання5 годин тому
Oе 50 маломобільних евакуйованих із прифронтових регіонів розмістили в лікарнях трьох областей
Ще 50 маломобільних евакуйованих отримали прихисток у лікарнях трьох областей України
2 хв на прочитання6 годин тому
Надійний захист без хімії: народні засоби які допомагають позбутися молі в домі
1 хв на прочитання9 годин тому
Санітарно-гігієнічний висновок PZH та сертифікати відповідності: чому не варто купувати відра невідомого походження?
3 хв на прочитання11 годин тому
День медичного працівника: коли та як в Україні вшановують лікарів і бойових медиків
2 хв на прочитання12 годин тому
Календар головних метеорних потоків 2026 року: від Квадрантид до Гемінід
2 хв на прочитання13 годин тому