Догори
Дати відгук

Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн за "зайву" електрику

Використали недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах

2 хв на прочитання14 Березня 2024, 15:41
Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн
Поділитись:

Кропивницька окружна прокуратура через суд намагається повернути до бюджету три мільйони гривень, які ОКВП “Дніпро-Кіровоград” заплатило за електрику в 2020 році. За версією правоохоронців, водопостачальне підприємство переплатило постачальнику. Але підприємство”Дніпро-Кіровоград” не згодне. 

Відповідне рішення Господарського суду опубліковане у Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє “Гречки”.

За версією слідства, аудитори виявили, що приватне підприємство “ОККО КОНТРАКТ”, з яким у 2020 році “Дніпро-Кіровоград” уклало договір на постачання електрики щомісяця, заключали додаткові угоди, у яких підвищували вартість електрики на 10% і через суд скасували 8 додаткових угод. 

Східний офіс Держаудитслужби та Кіровоградська обласна рада приєднались до позову.

30 жовтня 2023 “Дніпро-Кіровоград”, як один із відповідачів позову, надіслав відзив на позов, у якому заперечено вимоги. Підприємство зазначило, що Держаудитслужба підтвердила правомірності укладення спірного договору та додаткових угод.

Проте на суді 8 листопада 2023 прокурор стведжував, що перевірка спірного договору аудиторами не проводилася. 

Компанія-постачальник взагалі зазначила, що з обласного бюджету оплачено вартість спірної електроенергії лише частково, тож немає підстав стягувати всю суму. Крім того, постачальник стверджує, що підвищення вартості може бути збільшена в межах 10 % кожен раз при укладенні  додаткових угод до договору.

За умовами договору не передбачалось, що “ОККО КОНТРАКТ” мало б надавати споживачу підтвердження факту коливання ціни на ринку, а при вирішенні питання як підвищення так і пониження ціни сторони керувалися даними ДП “Оператор ринку”.

Господарський суд вирішив, що подаючись на тендер “ОККО КОНТРАКТ” використав недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах.

Таким чином в “ОККО КОНТРАКТ” відсудили 3 334 855,68 гривень переплати на рахунок казначейства.

Як повідомили на запит “Гречки” у “Дніпро-Кіровоград” на вказане рішення господарського суду направлено апеляційну скаргу від ОКВП “Дніпро-Кіровоград”.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Більше з GreenPost
Зображення з відкритих джерел
Якщо залишилися зайві бетонні блоки: креативні ідеї (ФОТО)
2 хв на прочитання22 Листопада 2024
Лісова пожежа в селі Хасія поблизу Афін у серпні: 2023 рік був одним із найгірших лісових пожеж у Європі. Фото: Angelos Tzortzinis/AFP/Getty Images
Вигоріла площа Майорки, Менорки й Ібіци разом: лісові пожежі у 2023-му завдали найбільшої шкоди Європі
1 хв на прочитання22 Листопада 2024
Данія засадить лісом 15% своїх сільгоспугідь
Данія засадить лісом 15% своїх сільгоспугідь
1 хв на прочитання4 години тому
На Одещині спалах АЧС
На Одещині - спалах АЧС
1 хв на прочитання4 години тому
Батькам дітей із особливими потребами компенсуватимуть витрати на асистента: у Львові затверджено новий порядок
1 хв на прочитання5 годин тому
Україна презентує унікальну методологію оцінки екологічних наслідків збройних конфліктів
2 хв на прочитання6 годин тому
У ДАР з'явиться система оповіщення для бджолярів - Мінагро
1 хв на прочитання7 годин тому
На Миколаївщині порушники відшкодували понад 23 тисячі гривень збитків за незаконну рубку дерев
2 хв на прочитання8 годин тому