Догори
Дати відгук

Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн за "зайву" електрику

Використали недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах

2 хв на прочитання14 Березня 2024, 15:41
Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн Кропивницька прокуратура через суд намагається повернути до бюджету 3 млн грн
Поділитись:

Кропивницька окружна прокуратура через суд намагається повернути до бюджету три мільйони гривень, які ОКВП “Дніпро-Кіровоград” заплатило за електрику в 2020 році. За версією правоохоронців, водопостачальне підприємство переплатило постачальнику. Але підприємство”Дніпро-Кіровоград” не згодне. 

Відповідне рішення Господарського суду опубліковане у Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє “Гречки”.

За версією слідства, аудитори виявили, що приватне підприємство “ОККО КОНТРАКТ”, з яким у 2020 році “Дніпро-Кіровоград” уклало договір на постачання електрики щомісяця, заключали додаткові угоди, у яких підвищували вартість електрики на 10% і через суд скасували 8 додаткових угод. 

Східний офіс Держаудитслужби та Кіровоградська обласна рада приєднались до позову.

30 жовтня 2023 “Дніпро-Кіровоград”, як один із відповідачів позову, надіслав відзив на позов, у якому заперечено вимоги. Підприємство зазначило, що Держаудитслужба підтвердила правомірності укладення спірного договору та додаткових угод.

Проте на суді 8 листопада 2023 прокурор стведжував, що перевірка спірного договору аудиторами не проводилася. 

Компанія-постачальник взагалі зазначила, що з обласного бюджету оплачено вартість спірної електроенергії лише частково, тож немає підстав стягувати всю суму. Крім того, постачальник стверджує, що підвищення вартості може бути збільшена в межах 10 % кожен раз при укладенні  додаткових угод до договору.

За умовами договору не передбачалось, що “ОККО КОНТРАКТ” мало б надавати споживачу підтвердження факту коливання ціни на ринку, а при вирішенні питання як підвищення так і пониження ціни сторони керувалися даними ДП “Оператор ринку”.

Господарський суд вирішив, що подаючись на тендер “ОККО КОНТРАКТ” використав недобросовісну практику – свідомо занизило ціну, аби перемогти, а згодом підвищувати її на додаткових угодах.

Таким чином в “ОККО КОНТРАКТ” відсудили 3 334 855,68 гривень переплати на рахунок казначейства.

Як повідомили на запит “Гречки” у “Дніпро-Кіровоград” на вказане рішення господарського суду направлено апеляційну скаргу від ОКВП “Дніпро-Кіровоград”.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Більше з GreenPost
Дачники розповіли як Відлякати комарів Без Хімічних засобів
Дачники розповіли, чим можна відлякати комарів, щоб не використовувати хімічних засобів
1 хв на прочитанняВчора
Заморозки Посіви Втрачено урожай Посуха та клімат
На Донеччині через заморозки та посуху втрачено близько 11% посівів
1 хв на прочитанняВчора
Інфографіка: Die Zeit.
Екстремальні лісові пожежі стають дедалі частішими: кому слід готуватись і до чого тут зміна клімату
4 хв на прочитанняВчора
Фото: Телеграм-канал «Життя в порядку»
9 ідей, які допомагають звільнити простір у шафі
3 хв на прочитанняВчора
Кожен громадянин має право на безпечне бездимне середовище - Держпродспоживслужба нагадує про права
2 хв на прочитанняВчора
Вступили в дію нові зміни щодо контролю за нехарчовою продукцією та нові штрафи
2 хв на прочитанняВчора
Те, що людина переїдає чи зривається з дієти, не обов'язково є ознакою розладу харчової поведінки — експерт
3 хв на прочитанняВчора
Аграрії шести областей розпочали збирання ранніх зернових та зернобобових культур
1 хв на прочитанняВчора