Активно используя генеративный ИИ, человек меняет подход к решению задач: вместо того, чтобы самостоятельно анализировать информацию, оценивает качество предложенного ответа. Это снижает нагрузку на когнитивные способности, однако уменьшает их тренированность, предостерегают ученые Университета Карнеги-Меллона и Microsoft.
Исследователи опросили 319 работников, выполняющих знаниеемкие задачи, чтобы выяснить, когда и как те применяют критическое мышление при использовании ИИ, а также что влияет на уровень их когнитивных усилий. В опросе участники поделились 936 реальными случаями использования GenAI в своей работе.
Ключевой вывод исследования: уверенность пользователя существенно влияет на то, насколько активно он использует критическое мышление. Если человек имеет высокую уверенность в собственных знаниях, то больше проверяет ответы, которые предоставляет искусственный интеллект, и критически оценивает их. Если же пользователь больше доверяет искусственному интеллекту, уровень его критического мышления снижается - люди просто принимают сгенерированные ответы без дополнительной проверки.
Исследование показало, что генеративный ИИ трансформирует саму природу критического мышления. Теперь оно больше направлено на такие аспекты:
Это исследование в очередной раз доказывает, что развитие искусственного интеллекта должно идти рядом с развитием навыков мышления у его пользователей. И хотя ИИ может значительно упрощать работу, критическое мышление остается незаменимым навыком, который помогает избегать ошибок и принимать взвешенные решения.
Больше новостей читайте на GreenPost.