Демилитаризированная зона на границе Украины: шанс или иллюзия?

США предлагают создать 30-километровую демилитаризованную зону вдоль линии фронта между ВСУ и российскими войсками. Насколько это реалистично, что для этого нужно и поможет ли это остановить войну? Об этом рассказывает Deutsche Welle.

Речь идет о зоне, которую будут контролировать и Украина, и Россия, по 15 км от текущей линии столкновения с обеих сторон вдоль линии фронта между ВСУ и российскими войсками. Эту идею озвучил спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог в интервью Fox News.

«То есть создается четко контролируемая 30-километровая зона. Можно будет наблюдать, есть ли нарушения», — сказал он и добавил, что контроль над этой зоной могла бы взять на себя «коалиция желающих», в которую вошли Франция, Великобритания, Германия и другие страны Европы. Он сообщил, что Украина якобы готова к временной демилитаризованной зоне.

По словам Келлога, впоследствии Украина может восстановить контроль над утраченными территориями, как это раньше было с Германией, разделенной на два государства после Второй мировой войны и объединенной в 1990 году, и странами Балтии, которые стали частью СССР, но Запад этого не признавал.

«Территория, которую вы сейчас контролируете и за которую воевали, остается за вами, а что будет через пять или десять лет — это уже другой вопрос. А это фактически означает "заморозить" все на месте. И именно это украинцы готовы сделать», — заявил Келлог.

Готовы ли украинцы к заморозке войны?

Руководитель движения «Пространство свободы» Тарас Шамайда призвал министерство иностранных дел Украины дать официальное разъяснение, действительно ли Украина заявила о готовности отвести войска на 15 км и чьей и какой должна быть демилитаризованная территория.

«Отойдут ли войска на 15 км, например, и на Сумщине, оставив Глухов, Белополье и Ворожбу? Распространяется ли этот отход на линию фронта вдоль Днепра — Херсон, Никополь? Отойдут ли россияне тоже на 15 км?» — спрашивает Шамайда на своей странице в Facebook.

Он отмечает, что Украине, по такой логике, нужно будет также оставить Купянск, Волчанск, Константиновку, Ямполь, Лиман, Северск, Покровск, Мирноград, Орехов и Гуляйполе.

«По каким законам будет управляться эта территория? Какая там будет власть? Как будет выглядеть миссия иностранных войск в этой зоне? Будут ли там войска нейтральных или даже дружественных России стран? Что будут делать эти войска, если россияне вдруг захотят захватить эту 30-километровую полосу полностью или частично?» — написал активист.

Ответов на эти вопросы пока нет.

Создание демилитаризованной зоны возможно, но пока что теоретически

Исполнительный директор фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерова Петр Бурковский считает, что предложение США имеет смысл и Украина может согласиться на создание такой зоны. В качестве положительного исторического примера демилитаризованной зоны он приводит опыт Кэмп-Дэвидских соглашений между Египтом и Израилем 1979 года, во время заключения которых США выступили посредником — там была создана демилитаризованная зона под контролем американских наблюдателей и произошло разведение войск после прекращения огня.

Эксперт предполагает, что разведение войск и временное перемирие могут стать первым ощутимым шагом на пути к окончанию войны, создавая дополнительные трудности для ее продолжения. Он не исключает, что теоретически установление 30-дневного перемирия и создание 30-километровой демилитаризованной зоны возможно, но ключевым условием является согласие России.

«На линии боевых столкновений тысячи военнослужащих, сотни единиц техники. И чтобы это физически развести, понадобится даже больше месяца. Но до этого стороны должны на уровне военно-политическом достичь согласия — как, какие именно войска разводятся, на каких участках, в какой последовательности, одновременно или постепенно. Это возможно, но здесь должно быть со стороны Москвы продемонстрировано желание», — говорит Бурковский. По его словам, Россия пока такого желания не проявляет.

Заставят ли США Россию согласиться на перемирие и 30-километровую зону?

В Кремле, комментируя заявление Кита Келлога, сказали, что «пока не слышали от Киева никаких заявлений о желании установить демилитаризованную зону» на фронте, цитирует российское государственное информагентство ТАСС Дмитрий Песков, пресс-секретарь российского президента.

Директор киевского Центра оборонных стратегий Александр Хара указывает на то, что Россия не прекратит огонь надолго, не достигнув своих политических целей, таких как признание за ней оккупированных территорий и отказ Украины от членства в НАТО. Кремль осознает, что возобновление боевых действий после формального перемирия приведет к новому осуждению со стороны мирового сообщества, поэтому будет делать все, чтобы затягивать процесс мирного урегулирования. По мнению эксперта, предложение США по 30-километровой демилитаризованной зоне так и останется лишь «идеей на бумаге».

«Россия имеет ресурсы и цель. Они не собираются останавливаться, пока мы не капитулируем. Они могут комбинировать дипломатическую стратегию, чтобы на нас давили американцы, и разрушать европейскую коалицию, которая нас поддерживает, и параллельно продолжая нас убивать», — говорит Хара.

Отвод войск: это уже было

Военный журналист, бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев соглашается с тем, что предложенный формат прекращения войны не будет действенным, так как российский президент не хочет «половинчатых побед».

«Путин никогда не согласится на половинчатую реализацию своего плана. Ведь на момент выхода на переговорный трек он мечтает получить контроль над шестью регионами нашей страны, причем официальный, с внесением изменений в международные соглашения», — объяснил Селезнев в эфире радио NV, имея в виду Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую. Однако, это сценарий, который станет капитуляцией Украины, поэтому Киев на это не согласится, считает эксперт. Он также добавил, что Украина уже «проходила» историю с отводом сил и средств от линии фронта с 2014 по 2022 год на Донбассе — и тогда было более 20 соглашений о перемирии, но все они оказались неэффективными.

«Даже мониторинговая группа ОБСЕ не была способна обеспечить постоянный и безопасный периметр вдоль линии столкновения. Надеяться, что получится в этот раз, наверное, не стоит», — скептически настроен Селезнев.

Готова ли Европа быть арбитром в демилитаризованной зоне?

Глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан отметил, что идея разведения войск и создания демилитаризованной зоны реалистична, но при условии уменьшения военного потенциала России. Также, по его мнению, соглашения о демилитаризованной зоне должны быть постоянными, а не временными, чтобы избежать накопления Россией ресурсов для дальнейшего наступления.

Устойчивость может быть гарантирована размещением дополнительных сил и средств с украинской стороны, способных нанести мгновенный и существенный удар по российской инфраструктуре в случае нарушения соглашений.

«Предположим, что заканчивается 30 дней перемирия, россияне накопили свои ресурсы и готовы наступать. Фактически это означает карт-бланш для россиян. Какой США предлагают предохранитель этому сценарию?» — спрашивает эксперт. По его мнению, эффективный контроль за демилитаризованной зоной критически важен, но вряд ли европейские страны из «коалиции желающих» согласятся отправить свои войска в эту зону из-за риска эскалации и потенциальных жертв среди миротворческого контингента.

«Линия фронта настолько длинная, что обеспечить этот контроль невозможно. Сколько нужно миротворческого контингента для этого? Рота? Взвод? Бригада? У них будет ПВО, средства поражения, или только стрелковое оружие? Ведь какой смысл в этих миротворцах-статистах, если они лишь будут фиксировать удары россиян? Если все нарушения путинской России будут зафиксированы, это ничего не изменит в этой войне», — уверен Кузан.

Эксперты сходятся во мнении, что предложение США должно быть тщательно доработано и будет жизнеспособным только если России экономически невозможно будет продолжать войну. А для этого, по их убеждению, нужны санкции и давление на Москву.

Больше новостей читайте на GreenPost.