Тема домашних родов время от времени появляется в украинском информационном пространстве — обычно после очередного скандала (в последний раз это была смерть «домашней» роженицы на глазах у доулы). Впрочем, увеличение количества информации о родах вне больницы с помощью различных каналов также актуализирует эту тему. Однако в информационном пространстве циркулирует много мифов о домашних родах, поэтому самостоятельно разобраться в этой теме довольно сложно. Мы попросили ответить на вопросы GreenPost общественную активистку Светлану Демьянову-Пономаренко, соучредителя социального проекта «Чудо в сердце» и контактного лица в Украине от международной организации «Роды сегодня» (Midwifery Today, Inc.). Светлана имеет не только собственный опыт как больничных, так и домашних родов, но и не первый год выступает посредником в диалоге между сторонниками естественных (не только домашних) родов и чиновниками от медицины.
— Светлана, насколько вообще актуальна для Украины тема домашних родов?
— Эта тема актуальна во все времена: женщины рожали дома (с акушеркой и соло), рожают и будут рожать.
В то же время в украинском законодательстве нет официального термина «домашние роды», есть «рождение ребенка вне учреждения здравоохранения». То есть это любые роды не на территории медучреждения: стремительные роды в карете скорой помощи, в магазине, транспорте, дома, в море, лесу и т. д. или в осознанно выбранном месте.
В XXI веке для украинского обывателя роды вне стен больницы являются terra incognita. Страхи, мифы и стереотипы о домашних родах усугубляются тем, что мы не имеем официальной статистики о рожденных дома детях как отдельной категории на официальных сайтах МОЗ и Госкомстата. И это в то время, когда в 2013 году постановлением Кабмина «Об утверждении Порядка подтверждения факта рождения ребенка вне учреждения здравоохранения» от 09.01.2013 г. № 9 и ратификацией Минъюстом Украины 22.08.2013 г. приказа МОЗ Украины от 01.08.2013 г. № 679 изменилась процедура госрегистрации детей, рожденных вне лечебного учреждения (она сильно усложнилась из-за прохождения многоуровневой комиссии матерью и новорожденным). Таким образом, в Минздраве есть статистика фактов родов вне лечебного учреждения, однако он не спешит ее обнародовать. Нам повезло получить ответ Минздрава о том, сколько детей было рождено в лечебных учреждениях Украины с 2013 года, и мы смогли составить такую таблицу.
Год | Общее количество живорожденных детей, человек* | Количество живорожденных детей в лечебных учреждениях, человек** | Количество живорожденных детей вне медучреждений, человек | Процент живорожденных детей вне медучреждений,% |
2008 | 510589 | 498210 | 12379 | 2,4 |
2009 | 512525 | 501952 | 10573 | 2,1 |
2010 | 497689 | 488489 | 9200 | 1,8 |
2011 | 502595 | 489377 | 13218 | 2,6 |
2012 | 520705 | 509014 | 11691 | 2,2 |
2013 | 503657 | 491867 | 11790 | 2,3 |
2014 | 465882 | 440113 | 25769 | 5,5 |
2015 | 411781 | 394742 | 17039 | 4,1 |
2016 | 397037 | 374728 | 22309 | 5,6 |
2017 | 363987 | 342830 | 21157 | 5,8 |
2018 | 335874 | 314591 | 21283 | 6,3 |
2019 | 308817 | 290373 | 18444 | 6,0 |
*Государственная служба статистики Украины http://database.ukrcensus.gov.ua
**Центр медицинской статистики МОЗ http://medstat.gov.ua
Так, разница в данных МОЗ и данных Центра медстатистики МОЗ Украины колеблется от 1391 до 5126 человек! Это существенно влияет на показатели количества и процента родов живорожденных детьми вне стен медучреждений, но не влияет на тенденцию таких родов с 2013 до 2018 года (когда мы делали официальные запросы в Минздрав Украины).
Процент домашних родов вырос с 1 до 5–6 %.
— Какие проблемы могут возникнуть после небольничных родов?
— Я стараюсь сама и призываю вас изменить этот «риск/проблема-лексикон» относительно материнства в перинатальной, акушерской сфере. Просто возникают рабочие нюансы.
Рабочие юридические нюансы, например, это госрегистрация ребенка, рожденного вне стен лечебного учреждения. На собственном опыте я убедилась, что это может вылиться в пятимесячного борьбу с медиками и чиновниками от медицины, а вообще все может происходить в течение нескольких недель, без особых нервов и других расходов. Можно получать необходимые документы через специально созданную многоуровневую комиссию(!), А можно — через суд. Обычно без проблем документы на ребенка выдают в областных центрах (особенно в Киеве), труднее — на периферии.
Также роженица может встретить неадекватных врачей, когда нужно пройти гинекологический осмотр матери и обзор педиатром ребенка после родов. Так, врачи (чаще гинекологи, чем педиатры, судя по опыту работы нашего проекта) могут упрекать, обзывать, стыдить, «давить» на роженицу даже в случае прекрасного состояния матери и ребенка в случае обращения в больницу за необходимыми справками. Тогда семье надо проявить выдержку и терпение.
Есть и другие нюансы. Особенность украинского домашнего акушерства в том, что нет единой школы обучения, все происходит чисто эмпирическим путем. А также следует учитывать то, что акушерка может быть только православной или мусульманкой, браться за подготовку к родам в вегетарианстве или в воду. В странах, где легализовано домашнее акушерство (это и развитые страны, и развивающиеся), существует единая система образования для домашних акушерок. Хотя, конечно, в стандартизации есть и свои минусы, как в любой системе.
В Украине, если у домашних акушерок есть медобразование, им трудно совместить свои знания и навыки с домашними родами, поскольку таких специалистов готовили для больничных родов. Их учили принимать не физиологические, а патологические (клинические) роды. Кроме того, все домашние акушерки в Украине работают каждая сама по себе, нет реального объединения.
Справедливо (и распространено в странах с законным домашним акушерством), что принимать клинические роды и наблюдать патологическую беременность должны учить врачей, а физиологические роды и здоровую беременность (низкого и среднего степеней акушерского и перинатального риска) — акушерок. Вообще, женщина может сама принять у себя ребенка, если мы говорим о домашних родах, и может к этому готовиться.
В украинском информационном пространстве уже вызревает понимание того, что естественными (нормальными, физиологическими) родами не должны управлять ни акушерка, ни врач, ни человек, ни доула, ни мать, если роженица в сознании и без психических и ассоциативных расстройств. Во время родов состояние измененного сознания (когда участвуют давние, архаичные структуры мозга, а не неокортекс) — не бессознательное или «полубредовое», как называют его некоторые врачи, состояние. Это состояние является для некоторых женщин необходимым и достаточным для физиологических родов, а не просто вагинальных.
— Даже организации, защищающие права женщины на домашние роды, не призываю всех рожать дома. Итак, кому не стоит даже думать о домашних родах?
— Следует различать домашние роды спонтанные случайные (стремительные) и домашние роды с подготовкой (планируемое место организации родов).
Поговорим о втором виде. В этом случае я бы выделила признаки, при наличии которых следует серьезно подумать и взвесить, стоит ли идти на домашние роды.
Физические признаки:
Психологические и ситуационные признаки:
Причины отказа акушерки от сопровождения могут быть разные: тазовое предлежание ребенка, многоплодная беременность, предыдущие аборты или кесарево сечение, интуитивное неприятие этой женщины/семьи и тому подобное.