Світові ЗМІ «попрацювали на Кремль», створивши «потрібну» картинку для своєї аудиторії
Можливо, йдеться не про редакційну політику, а про помилки журналістів.
Впливові світові медіа підіграли Кремлю, висвітлюючи псевдореферендуми. Це стосується сюжетів та матеріалів Reuters, Associated Press, CBS News та AFP. Центр стратегічних комунікацій промоніторив меседжі цих медіа і фіксує тривожні сигнали і підігрування Росії.
Що не так із матеріалами журналістів?
Російські псевдореферендуми показують як про реальний виборчий процес, а не фікцію для легітимізації окупації.
«В окупованих регіонах України понад 96 % проголосували за приєднання до Росії», — Reuters.
Жодної згадки, що «голосування» відбувалося під дулами автоматів та були примусовими.
«Проросійські чиновники оголосили про перемогу на анексійних референдумах у Запорізькій області», — AFP News.
Видання називає їх проросійськими, але не окупаційними. А колаборанти й окупанти раптом стали officials.
«5 днів голосування проводяться для визначення майбутнього Луганської, Херсонської, Донецької та Запорізької областей», — Associated Press.
Для AP примус і фейковий референдум = визначення майбутнього, наче українці добровільно його обирають.
Сподіваємося, що такі формулювання не є редакційною політикою цих відомих ЗМІ, а лише помилками журналістів. Адже просуванням російської пропаганди і так є кому займатись.
Центр стратегічних комунікацій рекомендує усім ЗМІ використовувати коректний термін для визначення цього влаштованого РФ фіктивного виборчого процесу — псевдореферендум.
Також ми розповідали про цікаві цифри з «референдумів» на окупованих українських територіях (ФОТО).
Окрім того, ми писали про голосування «на пеньках»: який путінський «сакральний сенс» у фейкових референдумах.
