«Росія готує другий фронт». Нова хвиля загрози від Кремля

Аналітики стверджують: після випробування сили в Україні Росія може незабаром випробувати на міцність НАТО, відкривши «другий фронт» — на тлі нарощування військової міць і нових гібридних тактик. Про це пишуть на Haqqin.az.

Цілі Кремля — ширші за Україну

Аналітики вважають, що Москва не полишає спроб розхитати єдність Альянсу, у тому числі шляхом дипломатичного тиску на тлі передвиборчих кампаній у США. Американський політолог Євген Рощин у розмові з Haqqin.az звертає увагу: риторика представників РФ, зокрема заступника міністра закордонних справ Сергія Рябкова, вписується в стратегічний наратив, який Путін розвиває ще з 2021 року — війна з Україною нібито є протистоянням із НАТО.

У Кремлі, за словами Рощина, сподіваються на нову «угоду з США», яка стосувалась би не лише України, а й майбутнього самого НАТО. Після неоднозначних заяв Дональда Трампа щодо ролі Європи в колективній безпеці, Москва, вочевидь, розраховує посіяти розбрат серед союзників.

«У Вашингтоні справді лунає критика Альянсу, особливо щодо фінансових витрат США, — каже експерт. — Але Москва хибно інтерпретує ці сигнали. Виведення американських військ із Європи — малоймовірне. США можуть скоротити наземне присутність, але не відмовляться від стратегічної інфраструктури — ядерної парасольки, систем стеження тощо».

Риторика Трампа, на думку політолога, швидше стосується перерозподілу тягаря оборони. США залишаються ядром системи стримування, і будь-яка угода з Москвою буде можлива лише в обмін на серйозні поступки — наприклад, обіцянку не розширювати НАТО.

Однак загроза провокацій залишається реальною. Наприклад, РФ може навмисно допустити авіаційний інцидент у повітряному просторі Балтії — з розрахунком на неоднозначну реакцію Альянсу. Саме інтерпретація таких подій стане визначальною: чи активують союзники статтю 5, чи повториться сценарій, подібний до епізоду з російською ракетою в Польщі?

Європа готується. Зростають оборонні бюджети, модернізується озброєння, опрацьовуються сценарії реагування. Але ймовірність повномасштабного вторгнення РФ у країну НАТО, попри агресивну риторику, експерти вважають низькою: ресурси виснажені, а війна проти України вже продемонструвала межі російських можливостей.

«Сьогодні вирішальні не танки, а дрони, мобільні групи, системи РЕБ, високоточна артилерія, – також зазначає Рощин. – І в цьому аспекті Росія не має переваги переходити до затягування війни, роблячи ставку на тому Заході».

Крім того, експерт вважає, що Кремль зацікавлений у створенні зони нестабільності навколо східного флангу НАТО, де одночасні кризи — політичні, гуманітарні, економічні — можуть розтягнути ресурси Альянсу і підважити довіру до нього зсередини.

Натиск сил і стратегічне відновлення

Німецька розвідка повідомила: Москва нарощує арсенали та озброєння, оснастивши війська танками та ракетами — готуючись до потенційного конфлікту «через 5–8 років». Бундесвер вбачає в цьому ознаку реальної підготовки до потенційного удару по країнах Альянсу. За даними німецького видання Der Spiegel, Бундесвер ще у 2023 році розробив сценарій можливої агресії РФ проти країн Балтії вже у 2025 році. У внутрішньому документі йдеться про поетапну дестабілізацію ситуації в Литві, Латвії та Естонії, що може завершитися повномасштабним нападом і втягненням Альянсу в бойові дії.

Секретар НАТО Марк Рутте заявив: «Росія може загрожувати країнам НАТО вже за п’ять років», і запропонував збільшити витрати до 5 % ВВП державною стратегією, щоб стримати агресора. Ухвалені рішення включають посилення протиповітряної оборони, модернізацію ядерного арсеналу та оптимізацію логістики. Експерт Ед Арнольд, дослідник британського аналітичного центру Royal United Services Institute (RUSI), передбачає можливий напад Росії на країни НАТО вже за два роки.

Аналітики CSIS також зазначають, що Росія може атакувати країни НАТО, зокрема Балтію, у найближчі два-вісім років. Водночас оцінки експертів різняться: прем'єрка Естонії Кая Каллас і міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус говорили про три-п'ять чи п'ять-вісім років відповідно.

Схожої думки дотримуються і в США. За даними Politico, американські військові чиновники вже кілька місяців готують партнерів по НАТО до ймовірності «війни високої інтенсивності» з РФ, закликаючи нарощувати запаси боєприпасів, зміцнювати інфраструктуру і активніше готувати резервістів. Пентагон очікує, що нове військове протистояння може початися в середині або наприкінці десятиліття.

Візія другого фронту: від суто військових до гібридних сценаріїв

• Плановані напади через кібератаки, диверсії і підривні операції — це «тест опору» союзників.
• Можливе вторгнення до Балтійських держав або Фінляндії — сценарій «маленьких зелених чоловічків», схожий на 2014 рік.
• Відновлення сили зосереджується у Суходольському плацдармі («Suwałki Gap») — ймовірному напрямку для раптового маневру з метою обмежити НАТО.

Глобальний погляд: чому це небезпечно для України і світу

Конфлікт в Україні висвітлив масштаб військового та гібридного наступу Росії, що вже дедалі більше охоплює географію та тактики. За словами аналітиків Atlantic Council, Росія прагне не просто влади над сусідами, а й домінування над НАТО, включно з розгортанням ударних сил у сусідстві та в космосі.

При цьому експерти з CSIS застерігають: підготовка до масштабного гібридного конфлікту з Альянсом потребує уваги західних держав — на тлі кібератак, саботажу та підриву критичної інфраструктури.

Висновок: стратегія стримування чи нова справжня війна?

За результатами інтерв’ю та доповнень із аналітичних звітів видно: Росія не просто будує військові сили, вона готує другу лінію фронту — політичну, економічну та геополітичну. Сценарій конфлікту на кількох фронтах — стратегічно ризикований, однак саме до такого розвитку подій і готуються військові у Брюсселі, Берліні та Вашингтоні. Альянсу тактичних заходів недостатньо — потрібно серйозне стратегічне стримування.

Це вимагає військової готовності, посиленої розвідки, кібероборони та політичної єдності — адже другий фронт Росії може розгорнутись там, де нас не чекатимуть. Поки що багато залежить від солідарності та рішучості НАТО. Але навіть за найсприятливіших умов, застерігають експерти, конфлікт з РФ більше не є суто теоретичним — він стає питанням часу і готовності.

Більше новин читайте на GreenPost.