Податковий спір на 3,7 млрд грн: Верховний Суд вдруге став на бік держави у справі Південного ГЗК
Суд підтвердив претензії Податкової служби щодо неправомірного застосування пільг при виплаті дивідендів кіпрським компаніям.
Фото: GMK center
Верховний суд України вдруге підтвердив своє рішення, зобов'язавши ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (Південний ГЗК) сплатити до державного бюджету 3,7 мільярда гривень податків та штрафів. Ця постанова ставить крапку в тривалому судовому спорі між одним із найбільших виробників залізорудної сировини та Державною податковою службою, повідомляє Interfax-Україна.
Позиція держави
Як повідомила в. о. голови ДПС Леся Карнаух, сума, яку має сплатити підприємство, складається з 2,98 млрд грн основного податкового зобов'язання та 0,8 млрд грн штрафних санкцій.
Претензії податківців стосуються періоду 2017-2019 років. За даними ДПС, комбінат неправомірно застосував пільгову ставку оподаткування у розмірі 5% при виплаті дивідендів своїм акціонерам — кіпрським компаніям. У Податковій службі вважають, що ці компанії були лише «технічними», тобто не були реальними бенефіціарами доходу, що позбавляло підприємство права на використання податкових пільг.
Позиція Південного ГЗК
На комбінаті з рішенням суду категорично не згодні. У своїй офіційній позиції, раніше наданій агентству "Інтерфакс-Україна", пресслужба Південного ГЗК наголошувала, що підприємство діяло у суворій відповідності до норм Податкового кодексу та міжнародного права, які були чинними на момент виплати дивіденденів.
На підприємстві заявляють, що кіпрські акціонери надали всі необхідні документи для застосування пільгової ставки, а сам комбінат керувався чинними на той час роз'ясненнями Податкової служби та судовою практикою.
Також у Південному ГЗК зазначають, що суди першої та апеляційної інстанцій скасовували податкові повідомлення-рішення через мораторій на перевірки під час війни, не розглядаючи справу по суті. Верховний Суд, на їхню думку, змінив цю практику і ухвалив рішення без належного вивчення матеріалів.
«Нестабільність податкової політики та судової практики, а також їхнє зворотне застосування у часі створюють серйозні ризики для інвесторів», — резюмували на підприємстві, обіцяючи продовжувати захищати свої права.
Хронологія спору
Це вже друге рішення Верховного суду на користь ДПС у цій справі. Після першої постанови у квітні, Південний ГЗК подав заяву про перегляд рішення за «нововиявленими обставинами». Проте суд, ретельно проаналізувавши аргументи, відмовив у задоволенні заяви, таким чином остаточно підтвердивши свою позицію.
«На жаль, деякі платники зловживають процесуальними правами, затягують час. Але виконувати рішення суду доведеться, гроші мають бути сплачені до бюджету. Розраховуємо на добросовісність бізнесу, особливо в умовах, коли країні потрібні кошти на оборону», — наголосила керівниця ДПС Леся Карнаух.
Більше новин читайте на GreenPost.
