Покарання за «ліві» дрова: невідворотність важливіша за суворість

13.02.2020 Автор: Олег Листопад

Надмірна суворість покарань за незначні лісопорушення призводить насправді до безкарності, а також провокує озлобленість і неадекватне ставлення до працівників лісової охорони та співробітників правоохоронних органів з боку місцевого населення. Так вважає
експерт проекту FLEG (Forest Law Enforcement and Governance Program – Правозастосування та управління у лісовому секторі) Віталій Сторожук.   

«Важливіше, щоб покарання було невідворотним, ніж суворим. Часто конфіскувати у браконьєра бензопилку і залучити його до громадських робіт краще, ніж «навісити» йому непомірні штрафи та збитки», – зазначив експерт у коментарі GreenPost.

За словами Сторожука, зараз лісопорушники часто уникають відповідальності: затримують одного з десяти, лише один з десяти затриманих потрапляє до суду.

«Судді та прокурори, які не раз брали участь у семінарах проекту FLEG, зазначають, що у справах про лісопорушення зазвичай доводиться мати справу з громадянами, які соціально незахищені, мають ті чи інші пільги та мінімальний дохід. Нараховані величезні суми збитків вони просто не можуть сплатити, тому суд їм «пробачає». Тобто, вони взагалі не отримують покарання, адже з них немає чого взяти», – розповів експерт.

Нагадаємо, якщо лісопорушник зрубав, приміром, п’ять дерев діаметром пенька 30 см, то йому вже загрожуватиме кримінальна відповідальність (крім високих штрафів, можливе позбавлення волі до трьох років).

Відомо, що екоактивісти створили і зареєстрували на сайті Офісу президента петицію, у якій закликають президента України виступити з ініціативою внесення змін до Лісового кодексу.

• Незаконні рубки та «бандитизм» в скандальних лісгоспах: чи буде покарання?
• Поліція встановила причетність посадовця лісгоспу до незаконної порубки лісу на 11 млн гривень