Велика фарма проти ЄС: хто має платити за очищення міських стічних вод?

Представники фармацевтичної та косметичної промисловості подали позов до Суду Європейського Союзу проти директиви щодо очищення міських стічних вод. Про це повідомляє Euronews.

Набула чинності 1 січня 2025 року, вона вимагає від виробників ліків і косметики фінансувати не менше 80 % очищення, покликаного усунути мікрозабруднення з міських стічних вод за принципом «забруднювач платить».

«Понад 90 % мікрозабруднювачів, які виходять зі стічних вод за допомогою очисних споруд, припадають на фармацевтичну та косметичну продукцію», — сказав Ханс Гуссенс, президент організації Water Europe.

На його думку, «це тільки справедливо», щоб 80 % витрат на ліквідацію цих відходів несли ті, хто їх виготовляє.

«Принцип "забруднювач платить" є наріжним каменем європейської екологічної політики», — каже Гуссенс.

Своєю чергою, представники фармацевтичного та косметичного секторів вважають, що тягар має розподілятися рівномірніше.

«Ми всі за те, щоби платити свою частку за забруднення довкілля, яке ми виробляємо, але це має бути справедлива частка. Ми хочемо з'ясувати, хто є різними забруднювачами довкілля, і переконатися, що ця важлива директива заснована на правильних принципах, і що в ній беруть участь усі гравці. Не лише для того, щоб вони платили свою справедливу частку, а й для того, щоб вони мали стимул виробляти більш екологічні продукти — в майбутньому», — сказала Наталі Молл, генеральний директор Європейської федерації фармацевтичної промисловості та асоціацій (EFPIA).

Посадовиця також шкодує, що не мала доступу до методології та даних Європейської комісії.

Єврокомісія оцінює вартість додаткової обробки на очисних спорудах 1,2 млрд євро на рік.

Хоча дехто стверджує, що це крапля в морі порівняно з оборотом фармацевтичного сектора, Medicines for Europe вважає, що ця директива «непропорційна» та ставить під загрозу доступність і дешевизну ліків.

«Оскільки ми не можемо легально підвищувати ціни на ліки в Європі, це (директива) зробить їх недоступними для пацієнтів, створюючи цунамі нестачі», — заявив Адріан ван ден Ховен, генеральний директор Medicines for Europe.

Він стверджує, що, наприклад, вартість метаморфіну, препарату для лікування діабету, може зрости на 900 %, а антибіотика амоксициліну — на 350 %.

Загалом гравці фармацевтичної та косметичної промисловості, включаючи Accord Healthcare France, Dermapharm, EFPIA, Adamed Pharma, Hexal та Cosmetics Europe, подали 16 позовів до Суду Європейського Союзу.

Польща також передала справу до Суду ЄС.

Наразі Єврокомісія запевняє, що потенційні наслідки розширеної відповідальності виробника для фармацевтичної промисловості ретельно проаналізовано в рамках оцінки впливу.

«Наслідки для цін на фармацевтичну продукцію та скорочення норми прибутку в галузі будуть незначними. Директива надає державам-членам значну гнучкість у розрахунку зборів і забезпеченні того, щоб вони були пропорційними та не впливали на доступність і ціну лікарських засобів», — запевнив представник Єврокомісії.

Більше новин читайте на GreenPost.