Прецедент в Чехии: Верховный суд подтвердил уголовное наказание за использование символа Z

Верховный суд Чешской Республики вынес знаковые решения по делу об открытом использовании пророссийской символики. Суд окончательно подтвердил приговор антиукраинскому активисту Павелу Крживце, подчеркнув, что свобода слова в демократическом обществе имеет свои четкие границы.

Судебная коллегия отклонила кассационную жалобу осуждённого, признав демонстрацию символа Z в сочетании с другими элементами уголовным преступлением, пишет ukraina.radio.cz.

Суть дела: «одежда поджигателя войны» в центре Пардубиц

Инцидент произошёл в апреле 2024 года, когда бывший местный политик и диссидент Павел Крживка появился в центре города Пардубицы в одежде с запрещённой символикой:

• На нём был свитер с большой латинской буквой Z, которая с начала полномасштабного вторжения в 2022 году стала пропагандистским символом агрессии РФ.
• На одежде была надпись на русском языке «За победу» и изображение российского флага.
• В комментариях журналистам Крживка открыто заявил, что поддерживает «гибель государства Украина», и выразил сожаление, что не успел надеть футболку со Сталиным.

Суд первой инстанции приговорил его к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и постановил конфисковать свитер. Апелляционный краевой суд оставил приговор в силе, назвав его «символическим» ввиду преклонного возраста подсудимого и его низкой пенсии в размере 18 тысяч крон.

Позиция Верховного суда: почему буква Z считается преступлением?

Рассматривая кассационную жалобу, Верховный суд Чехии сформулировал несколько важных юридических выводов относительно пределов свободы слова и использования военной символики:

• Преступления против мира не подлежат защите: публичное одобрение самых тяжких международных преступлений выходит за рамки свободы слова, которая пользуется конституционной защитой.
• Контекст важнее списков: отсутствие символа Z в официальных перечнях запрещенных знаков не освобождает от ответственности. Решающим является фактическое значение символа в конкретном общественном контексте. В данном случае сочетание буквы Z, флага РФ и надписи «За победу» не допускает никакого другого толкования, кроме поддержки агрессии.
• Форма проявления: уголовное преступление по статье об оправдании геноцида может заключаться в простом публичном ношении символики, даже без произнесения речей или призывов.
• Личность обвиняемого: суд учел, что 66-летний Крживка имеет высшее образование и значительный политический опыт, поэтому он действовал совершенно сознательно.

Что известно об осужденном?

У Павла Крживки неоднозначное политическое прошлое:

• В 1980-х годах при коммунистическом режиме в Чехословакии он был осуждён за антигосударственную деятельность в связи с критикой экологических проблем и связями с западными экологами.
• После 1989 года он безуспешно баллотировался на выборах всех уровней от экологических, а впоследствии — евроскептических и пророссийских сил.
• Политические взгляды Крживки уже давно носили антиукраинский характер: ещё после аннексии Крыма в 2014 году он публично требовал от Чехии признать полуостров «российским».

Больше новостей читайте на GreenPost.