Ошибочная отметка о «пенсии из РФ»: как днепровский суд обязал Пенсионный фонд вернуть деньги женщине
Видеоидентификация и заявления не помогали.
Фотоколлаж: Новости Украины
Днепропетровский окружной административный суд вынес решение в пользу украинской пенсионерки, которой Пенсионный фонд Украины безосновательно прекратил выплачивать пенсию. Суд обязал ведомство возобновить начисление с 1 декабря 2025 года и выплатить все задолженные средства вместе с компенсацией за задержку. Об этом сообщает издание «Днепр Оперативный».
Причиной лишения выплат стала ошибочная системная отметка, появившаяся в конце 2025 года после того, как женщина прошла идентификацию в личном кабинете на портале ПФУ с помощью «Дия.Подпись». В её электронном деле внезапно появился статус: «Выплата пенсии в другом государстве. Получаю в РФ». Вслед за этим начисление денег было полностью заблокировано.
Пенсионерка категорически опровергла получение каких-либо средств от страны-агрессора и предприняла ряд шагов для восстановления своих прав:
- повторно прошла идентификацию через «Дия.Подпись», подтвердив отсутствие российских выплат;
- прошла официальное видеособеседование с представителем ПФУ, в ходе которого пояснила, что получала в Германии только социальную помощь, а от РФ ничего не получает;
- дважды подавала письменные заявления о возобновлении выплат лично и через электронные сервисы.
Несмотря на то, что личность женщины была официально подтверждена в ходе видеоидентификации, Пенсионный фонд продолжал отказывать в возобновлении начислений, в результате чего ей пришлось обратиться в суд за защитой.
В ходе судебного заседания было установлено, что истица надлежащим образом выполнила все требования законодательства, дала четкие объяснения и подала необходимое заявление. Учитывая это, судья констатировал, что у Пенсионного фонда отсутствуют какие-либо законные основания для дальнейшего отказа в выплатах.
1 июля 2026 года суд удовлетворил иск в полном объеме. На момент публикации материала решение Днепропетровского окружного административного суда не было обжаловано в апелляционном порядке.
Больше новостей читайте на GreenPost.
