Мнения херсонцев о будущем Каховского водохранилища разделились

Почти два года прошло после подрыва Каховской ГЭС, а жители Херсонской громады продолжают ощущать последствия этой разрушительной катастрофы. Согласно результатам онлайн-опроса, проведенного Фондом громады Херсона "Защита", значительная часть херсонцев до сих пор обеспокоена ситуацией, сложившейся после разрушения дамбы, сообщает Интент. Среди тех, кто выехал из громады, уровень беспокойства еще выше.

Наиболее болезненными последствиями подрыва Каховской ГЭС опрошенные назвали уничтожение экосистемы Нижнего Днепра (76%), разрушение дачных участков (50%) и психологический стресс (44%). Большинство респондентов (43%) считает, что для преодоления последствий понадобится не менее 10 лет, и только 4% считают, что эта проблема для них уже не актуальна.

Отношение херсонцев к восстановлению Каховской ГЭС также претерпело изменения. Если раньше большинство поддерживало идею полного восстановления станции, то теперь 63% выступают за строительство новых гидротехнических сооружений, которые не потребуют большого водохранилища. В то же время растет количество тех, кто вообще не считает целесообразным восстановление ГЭС.

По использованию территорий, освободившихся после исчезновения водохранилища, херсонцы чаще всего поддерживают две идеи: создание природного парка или заповедника (53%) и развитие инфраструктуры для водозабора и орошения (61%). Нередко респонденты выбирали оба варианта одновременно. Половина опрошенных считает необходимым создать объекты природно-заповедного фонда на опасных территориях, в частности на заминированных и затопленных участках. При этом 86% опрошенных проявили интерес к тому, что сейчас происходит на дне бывшего Каховского "моря".

Однако, большинство респондентов (80%) жалуются на недостаточное информирование со стороны государства о текущем состоянии дел и отсутствие открытости в планах относительно будущего этих территорий (81%).

Параллельно с общественными дискуссиями, правительство работает над проектом восстановления Каховской ГЭС, стоимость которого предварительно оценивается в 1,2 миллиарда евро. Однако планы восстановления вызывают споры среди экспертов. Часть из них считает, что стоит сосредоточиться на развитии альтернативных источников энергии, таких как размещение солнечных панелей на дне водохранилища или создание энергетических плантаций.

Еще в июне прошлого года ЧАО "Укргидроэнерго" представило проект временного гидросооружения на месте разрушенной ГЭС. В то же время экологи фиксируют стремительное естественное восстановление территории: дно бывшего водохранилища уже покрылось уникальным ивняком лесом площадью более 65 тысяч гектаров, где отдельные деревья достигают высоты пяти метров благодаря плодородным почвам и благоприятному климату.

Больше новостей читайте на GreenPost.