Международный суд ООН приравнял бездействие в климатических вопросах к нарушению закона
Это решение, хотя и не является юридически обязательным, имеет огромный моральный и политический вес и может стать поворотным моментом в глобальной климатической политике.
В среду, 23 июля, Международный суд ООН (ICJ) в Гааге вынес историческое консультативное заключение, в котором впервые признал, что государства имеют юридическую обязанность по международному праву принимать меры для борьбы с изменением климата.
В своем пространном заключении, насчитывающем более 500 страниц, 15 судей единогласно пришли к выводу, что бездействие в борьбе с изменением климата может расцениваться как "противоправное деяние" по международному праву. Президент суда Юдзи Ивасава назвал климатический кризис "экзистенциальной проблемой планетарных масштабов".
Этот процесс был инициирован в 2023 году по запросу Генеральной Ассамблеи ООН, локомотивом которого выступило тихоокеанское островное государство Вануату, которому грозит исчезновение из-за поднятия уровня мирового океана.
Ключевые тезисы исторического решения:
- Право на здоровую окружающую среду - это право человека. Суд постановил, что право на чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду является неотъемлемой частью других прав человека, закрепленных в международных договорах. Это означает, что все страны обязаны его защищать.
- Юридическая обязанность действовать. Государства юридически обязаны сокращать выбросы парниковых газов и защищать климатическую систему. Это больше не политическое пожелание, а требование международного права.
- Открыт путь к репарациям. Суд признал, что страны, которые понесли убытки от последствий изменения климата (например, из-за повышения уровня моря), могут иметь право на компенсацию от стран, которые являются крупнейшими загрязнителями. Это может включать как финансовые выплаты, так и восстановление разрушенной инфраструктуры и экосистем.
Хотя заключение суда является консультативным и не имеет прямой исполнительной силы, эксперты прогнозируют, что оно будет иметь далеко идущие последствия. Это решение станет мощным инструментом для:
- Национальных судов. Активисты по всему миру смогут использовать это заключение в исках против собственных правительств, требуя более решительных климатических действий.
- Международных переговоров. Заключение усилит позиции развивающихся стран в переговорах по климатическому финансированию.
- Давления на корпорации. Юридическая ответственность государств может быть распространена и на крупные корпорации, занимающиеся добычей ископаемого топлива.
Это решение уже назвали огромной победой для климатической справедливости и для малых островных государств, которые годами боролись за признание ответственности крупных промышленных стран за климатический кризис.
Больше новостей читайте на GreenPost.
