Хронология захвата ЗАЭС: как был создан риск ядерной катастрофы в Украине

Запорожская АЭС (ЗАЭС) – крупнейшая атомная электростанция в Европе – находится под контролем российских войск с начала марта 2022 года. За это время комплекс систематически испытывал обстрелы и технические повреждения, а его штатная связь с энергосистемой Украины была неоднократно прервана. С конца сентября – начала октября 2025-го возникла новая и особенно тревожная фаза: последняя внешняя линия питания была выведена из строя, и станция несколько дней работала только на резервных дизель-генераторах – ситуация, которую МАГАТЭ назвала «неустойчивой». 

Хронология ключевых событий 

4-5 марта 2022 - захват комплекса.
Российские силы вошли в Энергодар и захватили территорию ЗАЭС; наблюдатели зафиксировали тяжелое вооружение на территории станции, а также боевые действия в ее окрестностях. Увлечение стало началом системной эскалации рисков для ядерной безопасности. 

Сентябрь 2022 — первая миссия МАГАТЭ на станции.

В ответ на интенсивные сообщения об угрозах МАГАТЭ направила экспертную делегацию. Директор агентства Рафаэль Гросси посетил ЗАЭС и публично констатировал: присутствие военных на площадке и пребывание боевой техники внутри комплекса «нарушают все семь столбов ядерной безопасности», а также выразил обеспокоенность физической целостностью оборудования. Агентство после этого содержит постоянное техническое присутствие и мониторинг. 

2022–2024 – период локальных обстрелов и инцидентов.
Единичные взрывы, попадание снарядов по промышленной инфраструктуре станции и близлежащих объектах, случаи повреждений вспомогательного оборудования (насосы, кабели, трансформаторы), а также сообщения об использовании турбинных и технических помещений для дислокации военной техники — все это регулярно фиксировали украинские и международные медиа. В апреле 2024-го агентство сообщало о поджогах и ударах дронами, которые смахивали на вспомогательные сооружения единиц. 

Июнь 2023 – разрушение Каховской ГЭС и последствия.
Уничтожение дамбы, поставлявшей техническую воду в ряд объектов региона, существенно усложнило логистику водного обеспечения. Хотя прямого аварийного поражения ядерных установок не было, утрата надежных источников водоснабжения усилила общий риск эксплуатации систем охлаждения. 

7 апреля 2024 года и другие даты 2024–2025 — удары беспилотниками и взрывы вблизи реакторов.
Международные отчеты фиксировали удары беспилотниками и взрывы на площадке (в том числе сообщения о «непосредственных попаданиях» рядом с конструкциями), что подчеркивает постоянный риск повреждения вспомогательных систем. МАГАТЭ отмечало, что хотя прямого вреда активной ядерной части удавалось избежать, «физическая целостность» объекта неоднократно нарушалась.

Конец сентября - начало октября 2025 года - вывод последней линии внешнего питания.
По данным международных расследований и спутниковых снимков, в одном из последних инцидентов было повреждено сопротивление линии электропередач — в течение нескольких суток ЗАЭС оставалась без внешней сети и работала на аварийных дизель-генераторах, необходимых для охлаждения шести реакторных блоков в состоянии холодного останова. МАГАТЭ и независимые эксперты предупредили, что длительная зависимость от генераторов «неустойчива», и если дизельное питание не поддерживать или оно будет выведено, риск перегрева топлива — и, в худшем случае, более серьезных ядерных инцидентов — растет. Украина и международные организации обвиняли российскую сторону в блокировании обновления линии; Москва в свою очередь заявляла об «атаки Украины». 

Что именно делает ситуацию опасной

1. Реакторы в «холодной остановке» все еще нуждаются в охлаждении.
   «Холодная остановка» не означает, что реактор полностью безопасен без энергии: остаточное тепло от отработанного топлива в корпусе и в отработанных топливных сборках требует циркуляции охлаждающей воды и электропитания для насосов — как правило, от внешней сети или резервных источников. Длительная потеря внешнего питания повышает риск нарушения охлаждения. 
2. Зависимость от дизель-генераторов – временное и уязвимое решение.
   Дизельные генераторы имеют ограниченный запас топлива и нуждаются в поддержке (логистика топлива, техническое обслуживание). Они защищают от немедленного инцидента, но не являются долгосрочной заменой надежной внешней сети. МАГАТЭ прямо предупреждало, что такая конфигурация – «неустойчивая». 
3. Впечатление вспомогательной инфраструктуры (трансформаторы, кабели, насосные станции).
   Большинство инцидентов не затрагивали энергоблоки напрямую, но нанесли ущерб вспомогательным системам, необходимым для безопасной эксплуатации. Повреждение трансформаторов, систем охлаждения, средств мониторинга радиации или коммуникаций значительно усложняет работу персонала и реагирование на чрезвычайные ситуации.
4. Военное присутствие и использование площадки в качестве форпоста.
   Дислокация тяжелого вооружения и непосредственное присутствие войск на площадке повышают вероятность ошибочных попаданий, инцидентов при обстреле и ограничивают возможность независимых экспертов проводить полноценные ремонты и оценки. МАГАТЭ и международные правительства призвали вывести войска с территории АЭС, но этот призыв неоднократно игнорировался.

Насколько вероятна «радиационная катастрофа» 

Что говорит МАГАТЭ и специалисты:

В настоящее время (октябрь 2025 г.) нет подтвержденных сигналов о разрушении энергоблоков или существенном выбросе радиоактивных веществ. МАГАТЭ отмечает, что реакторы находятся в режиме холодной остановки, а временное охлаждение осуществляется благодаря дизельным генераторам. Однако агентство неоднократно предупреждало, что удлиненное отсутствие внешнего питания или отказ резервных генераторов может привести к критическому перегреву .

Худший сценарий (что биологически и технически возможно):

Если одновременно выйдут из строя внешние линии, дизель-генераторы и их топливо, системы охлаждения могут перестать работать; тогда топливо в активной зоне или в отработанном хранилище может перегреться, что теоретически может привести к частичному расплавлению топлива и выбросу радионуклидов. Это сценарий высокого риска, хотя и относительно маловероятен (при условии, что аварийные резервы поддерживаются). МАГАТЭ подчеркивает, что современные реакторы имеют множественные барьеры безопасности, но эти барьеры можно преодолеть при комбинации длительных отказов и боевых действий. 

Сравнение с Чернобылем и Фукусимой:

• Чернобыль-1986 — реактор типа RBMK потерпел взрыв из-за конструкторских особенностей и нарушений операционных процедур; там было катастрофическое сочетание конструктивных дефектов и ошибок персонала.
• Фукусима-2011 — авария произошла из-за полного отключения электропитания и аварийных систем после цунами, что привело к расплавлению топлива.
  Запорожская ситуация больше похожа на Фукусиму в том, что главная угроза — потеря электропитания и охлаждения ; но современные системы и международный надзор дают лучшие шансы на смягчение последствий при условии, что дизели и линии будут поддержаны. 

Оценка: насколько реальна катастрофа сейчас?

• Краткосрочно: прямая катастрофа маловероятна, если дизель-генераторы и логистика горючего сохранятся и если международное давление будет способствовать восстановлению внешнего питания. МАГАТЭ считает, что ситуация «контролируемая» при функционировании резервного питания, но – «неустойчивая». 
• Средне- и длительно: риск возрастает. Длительные перебои с электроснабжением, повторные обстрелы и ограничение доступа к ремонту/замене оборудования создают условия, при которых вероятность серьезной аварии значительно повышается. Особенно высок риск в зимний период или во время масштабных боевых действий в районе. 

Рекомендации (что должно быть сделано немедленно)

1. Независимый статус площадки и вывод войск. Международные институты должны добиваться демилитаризации ЗАЭС и вывода тяжелой техники с территории станции – это фундаментальный шаг для снижения риска инцидентов. 

2. Восстановление и обеспечение надежных внешних линий питания. Восстановление поврежденных опор и линий и гарантии безопасного доступа к ремонтным бригадам. Международные гарантии и сопровождение IAEA могут быть критически важны. 

3. Поддержка резервного питания и топливной логистики. Обеспечить непрерывные поставки топлива для генераторов и возможность быстрой замены агрегатов.

4. Ужесточение мониторинга и допуск международных инспекторов. МАГАТЭ должно максимально расширить техническое присутствие и отчетность в режиме реального времени.

Вывод

Запорожская АЭС уже более трех лет находится в исключительно опасной зоне как из-за физического присутствия войск и боевой активности, так и из-за постоянных ударов по вспомогательной инфраструктуре. Нынешняя зависимость от аварийных дизель-генераторов и потеря внешнего питания в конце сентября – начале октября 2025 года – делают ситуацию «неустойчивой» и повышают вероятность серьезного техногенного секретного инцидента, если не будут приняты срочные меры по возобновлению питания, демилитаризации площадки и гарантированию логистики резервных. Международное сообщество, в частности МАГАТЭ, продолжает подчеркивать: избежать катастрофы можно — только если обеспечить непрерывную энергетическую инфраструктуру и вывести боевые действия из непосредственной близости от реакторов.

Больше новостей читайте на  GreenPost.