74 удара плетью: приговор, вынесенный андеграундной певице в Иране
Произвольное применение закона: как «общественная мораль» превращается в инструмент преследования женщин.
Дело Аниты Паписто: в Иране певицу приговорили к 74 ударам плетьюАндеграундная певица Анита Паписто (Anita Papisto), проживающая в Тегеране, сообщила, что отделение 1088 Уголовного суда № 2 Тегерана приговорило её к 74 ударам плетью. Причиной для преследования и обвинения в «оскорблении общественной морали» стали видеозаписи её музыкальных выступлений, которые исполнительница публиковала на своей личной странице в Instagram. Об этом сообщает Hanahr.
Помимо телесного наказания, по имеющейся информации, у певицы изъяли загранпаспорт и отключили телефонную линию. Поскольку полный текст судебного решения пока не обнародован, остается неясным, является ли приговор окончательным или подлежит апелляционному обжалованию, а также были ли изъятие документов и отключение связи частью судебного вердикта или отдельными внесудебными мерами давления.
Юридическая коллизия и противоречивость обвинений
Иранское законодательство не содержит прямой нормы, которая бы официально и явно квалифицировала женское пение как отдельное преступление. В деле Аниты Паписто обвинение опирается на вторую часть статьи 638 Исламского уголовного кодекса Ирана. Эта статья предусматривает наказание за действия, которые не имеют четко определённой меры наказания в законе, но, по мнению суда, «оскорбляют общественную мораль».
Применение данной статьи требует от суда представления четких, обоснованных и доказанных фактов:
- Какое именно конкретное поведение имело место;
- Имела ли она публичный характер;
- Каким именно образом это действие нанесло ущерб общественной морали.
Сам факт того, что исполнительница — женщина, а запись её голоса распространялась в социальных сетях, с юридической точки зрения не может заменить обязанность суда доказывать состав преступления.
Более того, даже в рамках официального толкования шиитского правоведения (фикх), на которое ссылается Исламская Республика, женский голос сам по себе не считается запретным (харам). Ограничения касаются лишь узких случаев, когда пение связано с пороком, вызывает похоть или разврат. Превращение этих узких религиозных условий в фактический тотальный запрет женского пения без четкого законодательного определения противоречит принципу законности в уголовном праве и требованию узкого толкования уголовных норм.
Нарушение международных стандартов в области прав человека
Музыкальная деятельность и пение находятся под защитой права на свободу художественного выражения взглядов, которое гарантируется статьей 19статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), а также правом на участие в культурной жизни в соответствии со статьей 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Любые ограничения этих прав должны быть законными, необходимыми и соразмерными.
Преследование и наказание женщины за деятельность, которой мужчины могут свободно заниматься публично:
- Нарушает нормы о гендерном равенстве и запрет дискриминации по признаку пола (статьи 3 и 26 МПГПП).
- Приговор к порке прямо нарушает статью 7 МПГПП, которая категорически запрещает пытки, жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения или наказания.
Иран и Афганистан: тревожный прецедент для региона
На сегодняшний день Исламская Республика Иран и контролируемый «Талибаном» Афганистан остаются двумя яркими примерами стран, где женский пение может стать основанием для уголовного преследования. Если режим «Талибана» закрепил этот запрет прямо в своём законе «О распространении добродетелей и предотвращении порока», фактически объявив женский голос «вне закона», то в Иране подобного результата достигают за счёт расплывчатых понятий «общественной морали» и строгого уголовного толкования религиозных предписаний.
Правозащитники подчеркивают: исполнение приговора о порке Аниты Паписто должно быть немедленно приостановлено до полного рассмотрения дела и вынесения окончательного судебного решения. Кроме того, власти обязаны раскрыть правовые основания для изъятия её паспорта и отключения связи, предоставив певице реальную возможность процессуально обжаловать все применённые против неё меры.
Больше новостей читайте на GreenPost.

