Юрист: Ініціатива МОЗ про недопуск нещеплених дітей до колективів – незаконна

Запропонований МОЗ проєкт нової форми медичної довідки про допущення до навчальних закладів (форма 026о) викликав бурхливу реакцію суспільства. Пункт 5 нової інструкції для лікарів передбачає, що дитині/абітурієнту, який не має всіх обов'язкових щеплень згідно з Календарем профілактичних щеплень, затвердженим МОЗ, у довідці буде проставлятись висновок: «недопущений» до навчання.

«Чесно кажучи, спочатку я скептично поставився до обурення в суспільстві, оскільки не вважаю себе "антипрививочником" і не вважаю чимось шкідливим щеплення від дійсно особливо небезпечних хвороб. Проте з огляду на коронавірусну істерію, котра має наслідком абсолютно неадекватні заходи, які радше шкодять, ніж є корисними, а також стиль урядування "а-ля Ляшко", який без будь-яких докорів сумління вважає нормальним запровадити карантинні обмеження з метою насадження у суспільстві "відчуття тривоги", я вирішив вивчити юридичну сторону зазначених норм, не вдаючись до медичних висновків, до яких я, як не-лікар, не маю вдаватись», – сказав у коментарі GreenPost юрист Олександр Гуміров.

Правозахисник наголошує: календар щеплень запроваджено наказом МОЗ №1237/26014. Цей наказ посилається на ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та ст. 27 Закону України «Про забезпечення санітарного і епідемічного благополуччя населення». Цими статтями закону встановлено обов'язковість щеплень від шести особливо небезпечних хвороб: дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту, правця, туберкульозу. Таким чином, відсутність щеплень від цих хвороб є порушенням зазначених статей закону.

«Будь-яке порушення передбачає відповідальність, – нагадує Олександр Гуміров. – Тільки законом може бути встановлена відповідальність за будь-яке порушення. Зазначеними законами НЕ встановлено відповідальності за порушення календаря щеплень. Єдина відповідальність, яка, згідно з законом, може бути застосована, це попередження особи, яка відмовилась від медичної процедури, про можливу відповідальність у разі зараження іншої особи. Крапка. Іншого законодавець не передбачив. Отже, такої відповідальності за відмову від щеплень, як недопущення до навчання, законодавством НЕ передбачено».

Висновок юриста – проєкт наказу МОЗ суперечить закону і, в разі прийняття, буде незаконним та скасований судом, якщо хтось його оскаржить до адміністративного суду.

«Не хочу вдаватись до моралі але, на мою думку, щеплення – це є і повинен бути особистий вибір кожної людини. Якщо людина хоче себе захистити – нехай робить щеплення, якщо не хоче – це її справа, оскільки вона не впливає на інших (які зробили свій вибір на користь "зробити щеплення")», – говорить юрист.

Ми вже писали про ініціативу МОЗ щодо заборони відвідування нещепленим дітям та абітурієнтам закладів освіти, оздоровлення та відпочинку.