Несподівана позиція ЦРУ про походження COVID-19
За основу взято ті самі розвідувальні дані, які вивчалися раніше.
ЦРУ змінило свою попередню позицію та тепер схиляється до теорії лабораторної витоку коронавірусу. Агентство офіційно заявило, що більш ймовірним вважає версію про витік вірусу з дослідницької лабораторії у китайському Ухані, повідомляє NY Times.
Ключові моменти цього рішення включають аналіз умов у високозахищених лабораторіях провінції до спалаху пандемії. При цьому самі офіційні особи визнають, що за основу взято ті самі розвідувальні дані, які вивчалися раніше. Оцінка зроблена з "низькою впевненістю", що означає фрагментарність та неповноту наявної розвідувальної інформації.
Директор ЦРУ Джон Раткліфф раніше послідовно підтримував гіпотезу Laboratory leak і вважав це критично важливим питанням для розуміння наслідків пандемії. Агентство офіційно наголошує, що інша версія про природне походження також залишається правдоподібною.
Варто зазначити, що різні американські розвідувальні служби мають різні позиції: ФБР вважає витік з Інституту вірусології у Ухані найбільш імовірним, а Міністерство енергетики схиляється до версії про Уханьський центр з контролю захворювань.
Більше новин читайте на GreenPost.