Військова допомога США і кремлівські маніпуляції — наслідки для України

Слова — як каміння, що формує політичну реальність. Кремль знову намагається знецінити українську ідентичність і зобразити війну як «братерський конфлікт». Цього разу риторику підтримав радник президента РФ Володимир Мединський, повторивши улюблену метафору Олександра Лукашенка — мовляв, це війна між «двома братами». Тим часом США оголосили про можливе скорочення військової допомоги Україні, чим, на думку аналітиків, можуть лише посилити позиції Кремля. Про це пише Дзеркало.

США шукають «шлях до миру», але що це означає для України

10 червня міністр оборони США Піт Хегсет заявив, що Вашингтон планує скоротити бюджетні витрати на закупівлю озброєння для України у 2026 році. За його словами, «мирне врегулювання шляхом переговорів» відповідає інтересам не лише Києва, а й Москви та Вашингтона. Також він зазначив, що «слово “перемога” вже чітко визначено, але шлях до перемоги — а отже, і до миру, який зупинить кровопролиття — саме це дуже цікавить президента Трампа».

Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) одразу ж розкритикували цю позицію. На їхню думку, скорочення військової підтримки не сприятиме миру, а, навпаки, підсилить впевненість Володимира Путіна у його «теорії перемоги». Вона базується на припущенні, що російська армія зможе повільно просуватися далі, ніж українські війська витримають оборону, і довше, ніж Захід буде готовий підтримувати Київ.

У звіті ISW йдеться, що саме масштабна і швидка допомога Заходу, передусім США, здатна змінити хід війни. Без неї Україна ризикує втратити стратегічну ініціативу, а Москва — переконатися, що час працює на неї. Це, своєю чергою, зруйнує перспективи стабільного миру, якого начебто прагне Дональд Трамп.

«Братерський конфлікт» і стирання кордонів

Володимир Мединський, який раніше очолював російську делегацію на переговорах із Україною, в інтерв’ю Wall Street Journal назвав війну «конфліктом між двома країнами з єдиною мовою та культурою» і порівняв її з «суперечкою між двома братами».

Це висловлювання перегукується з риторикою Олександра Лукашенка, який ще в грудні минулого року після зустрічі з Путіним сказав: «Коли старший брат з молодшим зустрічаються, тематика надто обширна». А навесні 2025 року він знову згадав «старшого брата», говорячи про постачання озброєння: «Від старшого брата ракета потрібна буде».

Аналітики ISW наголошують: такі заяви — частина кремлівської стратегії, що має на меті зруйнувати українську ідентичність, поставити під сумнів державність і створити привід для нових територіальних зазіхань. Усі ці наративи служать виправданням війни й готують ґрунт для можливого нав’язування маріонеткової влади в Києві.

Делегітимізація української влади: старі трюки Кремля

Голова Держдуми РФ В’ячеслав Володін вкотре повторив, що президент України Володимир Зеленський нібито нелегітимний, а легітимним органом залишається лише Верховна Рада. Це відповідає російській тактиці створення «привидів законності» для делегітимізації української влади у міжнародному полі.

При цьому в ISW нагадують: Конституція України чітко забороняє проведення виборів під час дії воєнного стану, який введений саме через агресію РФ. Отже, будь-які заяви з Москви є не просто втручанням, а намаганням створити передумови для політичного тиску в майбутньому.

Погрози, зброя і «Орешник»

Кремлівські чиновники продовжують вдаватися до ядерного шантажу і воєнних погроз. Зокрема, перший заступник голови комітету з оборони Держдуми Олексій Журавльов закликав завдати удару по Україні новою ракетою середньої дальності «Орешник», здатною нести ядерну боєголовку.

Водночас Мединський знову згадав історичні приклади, стверджуючи, що «воювати з Росією довго неможливо», бо вона начебто завжди перемагає у тривалих війнах — як-от у 21-річній війні зі Швецією в XVIII столітті. Такі заяви несуть у собі чіткий сигнал — залякати Захід і змусити його відступити від підтримки України.

Не менш тривожними виглядають слова заступника міністра закордонних справ РФ Сергія Рябкова, який звинуватив європейські держави в «розпалюванні війни» та назвав їх головною перешкодою на шляху до миру. За його словами, НАТО — «корінь конфлікту», і без вирішення цього питання жодного миру в Україні не буде.

Антизахідна риторика і підготовка до «великої війни»

Російські посадовці дедалі активніше експлуатують образ НАТО як ворога. У грудні 2021 року, нагадаємо, Кремль вимагав від США і Альянсу юридичних гарантій щодо нерозширення НАТО та відмови від розміщення озброєння поблизу російських кордонів. Рябков заявив, що ці вимоги залишаються в силі, а НАТО має зменшити свій контингент у Східній Європі.

11 червня речниця МЗС РФ Марія Захарова звинуватила генерального секретаря НАТО Марка Рютте у спробі налякати європейців, мовляв, він перебільшує загрозу з боку Росії. Усе це, на думку ISW, — частина довгострокової кампанії Кремля з мобілізації населення на тривалу війну з Заходом.

Саме інформаційна пропаганда є ключовим інструментом легітимації насильства у довготривалих конфліктах — і Росія активно застосовує цю тактику, апелюючи до історії, страхів і вигаданих загроз.

Таким чином, скорочення допомоги Україні — не лише стратегічна помилка, а й символічний жест, що підкріплює агресивну доктрину Москви. У нинішніх умовах це може лише поглибити гуманітарну катастрофу та поставити під сумнів довговічний мир, про який так часто говорять політики на Заході.

Більше новин читайте на GreenPost.